判决书发生法律效力之日起十日内一次性返还运费（略）元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2004年2月17日起计至判决确定清还之日止)给原告麦某某 2、被上诉人本案的诉讼主体适格。《购销协议书》和《协议书》均是以被上诉人个人名义签订，合同由被上诉人履行(见[2004]明民二初字第X号民事判决书)，张文 ...

案，本院于2011年10月18日立案受理，依法由代理审判员唐昌新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某工程机械公司之委托代理人王某二到庭参加了诉讼 为月支付26322元，调整租金按中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加；贷款利率下浮，本合同租金相应减少。出租方可 ...

请求判令三被告立即偿还原告欠款231280元，并从2009年1月20日起按银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失。 被告廖某某辩称，原告对廖某某的诉请没有 、授权委托书、会议纪要、原被告的陈某等证据在案为凭，经法庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原告某某建设公司与三被告于2009年1月20日签订 ...

陈某某，该厂厂长。 委托代理人:贺某某，该厂职员。 被告：宁波市鄞州某服装厂（个人独资企业）。住所地：宁波市X区。 代表人：程某某，该厂厂长。 原告宁波市 2008年11月1日暂计算至2011年8月31日止，此后利息按同期银行基准贷款利率继续计算至判决确定的履行日）。 原告织造厂为证明自己的诉讼主张， ...

庭审调查中当事人的陈述，原告提供的《个人借款合同》、借款借据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与 至付清之日止按合同约定的贷款月利率6.75‰上浮50%计算）。被告卢某、郭某负连带清偿责任。 二、驳回原告重庆某银行股份有限公司涪陵支行的其它诉讼请求。 ...

元从2010年12月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公某的同期银行贷款利率计算）。二、被告孙某对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任 的。因一审法院已经明确将举证责任分配给孙某，但孙某未申请鉴定，现其于审查程序中提出鉴定申请，本院不应予以准许。二、关于王某的入伙与仲某的退伙行为 ...

年4月25前利息17.65万元（借款利息按合同约定月息4%计算，超过银行同期贷款利率4倍部分不予保护，2010年4月25日前的借款利息已超过17.65 人在二审增加“支付利息到2011年10月24日”的上诉请求，二审法院依法不予审查，上诉人左某可以另行依法主张权利。 综上，一审法院认定事实部分清楚， ...

借条原件一份以及当事人的陈述证明。借条的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告邓某与被告高某之间的借款 本判决生效后十日内偿还原告邓某借款9000元（大写玖仟元），并按照银行同期同类贷款利率计付自2011年12月5日起至本判决指定履行期限内的利息。 二 ...

导致合同无效的实际情况，丁某损失部分可自交付承包金之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息损失。吕某永签订该承包合同时任组长职务，其在承包 。对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，应报乡X镇）人民政府批准，该批准程序是为了审查发包和承包行为 ...

内返还被告冯某承包金x元并赔偿经济损失，损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2004年9月15日起至返还该款之日止。 对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，应报乡X镇）人民政府批准，该批准程序是为了审查发包和承包行为 ...