以下证据进行质证：1、《生铁购销合同》，证明双方的权利义务；2、银行承兑汇票及收条，证明原告支付货款的情况；3、合同补充协议复印件，证明双方的权利 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

农业银行安宁市支行（以下简称：安宁农行）分6次贷款（包括办理银行承兑汇票）给液化气站，液化气站一直未履行还款义务。2003年6月1日中国长城资产管理 真实性予以确认，由于合同法中对于债权转让通知债务人的方法没有规定，原告的做法不违反法律规定，且液化气站在应诉后也未对该债权转让事实提出抗辩，因此本院确认 ...

裁定驳回被告八方公司对本案管辖权提出的异议；该裁定于2005年12月8日发生法律效力)。原告大华公司委托代理人金某，被告鄞州公司委托代理人陈某乙、被告八 被告八方公司、被告八方集团对该证据没有异议。 2、被告八方公司提供银行承兑汇票和增值发票各2张(编号证据5)，用以证明被告鄞州公司与原告之间是独立 ...

500万元贷款额度内提供不可撤销的连带责任保证，保证责任期间为自贷款发放(银行承兑汇票签发)之日起五年。同时，被告给原告出具了一份《反担保书》 有限公司于1996年4、5月份出具反担保书、办理反担保抵押登记，当时的法律(《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国担保法》)仅规定办理城市房地产 ...

以银行汇款方式支付x元，余下x元是通过出票人为案外人的银行承兑汇票交付。2008年2月25日，嵘通公司出具《付款计划》，当天以传真方式发给 了西仪公司的合法利益。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的 ...

日，压力机械公司收到大昶公司交付的票号为GA/（略）金额为50万元的银行承兑汇票并出具收款收据1份。 2005年3月8日，大昶公司作为委托方与受委托方 的250万元，压力机械公司的实际交货期为2004年8月6日，根据合某约定及法律规定，大昶公司未履行在先付款义务前，压力机械公司有权顺延交货期，故大昶 ...

单价按商定价；交货按施工需求，二天内送货；结算凭送货凭证，以银行承兑汇票形式给付。合同附有原告提供的上海超强空调设备有限公司（以下简称“超强公司”）的设备 设备所需与原告签订买卖合同，该合同系双方真实意思表示，应予成立，且具有法律约束力。为此，被告应承担支付原告货款的责任。 二、本案中，原告依据已加工 ...

。 7、其单方制作的付款情况表一份，证明被告共支付其货款x元。 8、银行承兑汇票两份、进帐单两份，该证据与证据7相印证，证明被告的付款情况 将合同的履行主体变更为太行建材公司，因此原告要求被告太行建材公司承担责任没有事实和法律依据，本院对此不予支持，仍应由被告太行水泥公司承担合同约定的付款义务。原告和 ...

x元；2005年12月9日又通过农行电汇支付x元；2006年元月21日银行承兑汇票支付x元，累计付款x元。2006年1月18日，安阳红钢公司将出售 经营，无法实现合同目的，故该买卖合同应该解除。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方均未提交证据。二审查明的 ...

欠款数额上，实际上双方并无过多分歧。六冶公司结算书及付款收据存根、银行承兑汇票等证据能够证明平原汽配公司尚欠工程款x.31元。平原汽配公司虽认为该数额 款项为x.31元，作为平原汽配公司应付款项的数额，认定处理符合我国民事诉讼证据法律的相关规定，本院予以维持。平原汽配公司与六冶公司对原审认定处理的争执 ...