管理。2009年6月，原告得知第三人有意作价转让该土地而提出异议，双方由此产生权属争议。争议先后经社区X镇某、市政府调解未果，被告于2010年11月4日 条第一款第（二）项的规定，决定将争议的土地确权给第三人集体所有。原告不服，申请行政复议，梧州市人民政府2011年2月12日作出维持的复议决定；原告仍 ...

柞水县X镇X路。 法定代表人刘某，系董事长。 委托代理人雷敬富，陕西商邑律师事务所律师。代理权限:一般代理。 原告张某与被告柞水县人民政府土地行政处理 证及陕西省高级人民法院（2011）陕行终字第x号行政判决，证实原告主张某土地使用权已经转让给了八方公司，其不具有原告资格。 被告在法定期限内提交的法律 ...

的一切诉讼费用由原告承担。 第三人高某丁述称，被告将其所建的房屋已出卖转让给高某丁了。 经审理查明，2006年3月16日被告李某乙与第三人高 时已向相关部门交纳有税费，但根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定“农村X镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用地的，依照本法第四十 ...

的，应当认定合同无效。双方签订的租赁合同，以租赁的形式转让案涉土地使用权，未经县级以上人民政府批准，违背法律强制性规定，故师寨供销社要求确认合同无效予以 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决：确认 ...

的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”和第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是， 交给了三圆堂公司，三圆堂公司已实际使用该场地。新乡X镇于1997年已将涉案土地规划为工矿用地，该规划依法获批准，并在该行政区域内公告 ...

、所采出的石某、石某、碎石某所有财产及权益，包括采矿权、土地使用权等全部转让给丙方石某，折价165万元，由石某另外独立生产经营，胡某某 、州上访，要求解决拖欠农民工工资和司机运费问题。 2011年1月26日，花垣镇人民政府经做大量思想工作为解决农民工生活困难，分别给原告每人借支1000元作为过年返乡的 ...

承包合同书不是村委会的真实意愿，见证书内容与实际不符。由于该宗土地所有权属没有登记转让，镇政府根据《土地管理办法》第8条、第10条及《确定土地所有权 、xxx、xxx证言，用以证明70年代整党时并没有将争议的土地划给X组。 另查明：XX镇人民政府作出[2008]X号“关于坑韩某赵某、韩某土地权属争议的 ...

上诉人（原审原告）沅江市南大金属制品厂，地址在沅江市X镇X街。 法定代表人曾某，厂长。 委托代理人刘某某，该厂职工，代理权限为特别授权。 委托代理人 厂房设备及厂房用地以128万元转让给郭云辉，2008年12月2日，原告向沅江市人民政府递交了《关于请求收回南大金属制品厂部分土地使用权的报告》，请求沅江 ...

，程序违法，事实不清的理由成立，应予支持；第二居民小组述称泌阳县人民政府颁证行为，没有审查土地来源，且程序违法的理由成立，应予支持；王某乙述称泌阳县人民政府 王某乙家损失，并认定2007年4月26日第二居民组与王某丙之间的土地转让协议违法无效证据。该非法无效证据不能作为撤销1994年王某乙国有土地证的 ...

，现已更名为骆马湖水利管理局新沂河道管理局，以下简称新沂河道局）作为甲方，新沂市X镇人民政府作为乙方，双方签订协议书，约定甲方将沂河中泓东侧毛林段面积为200 承包合同期限至2002年年底。2003年3月3日，新沂市X镇政府将诉争土地发包给吴建成、张亚彬以及被上诉人符合法律规定。如果上诉人对此有异议， ...