补偿款名册及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，土地是农民重要的生产资料，土地承包合同是我国农村X组织内部普遍实行的家庭承包经营体制的具体表现形式，哈春江作为代表人与 土地承包关系的稳定，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项的规定，判决 ...

。 上诉人朱某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 2003年以前就享有0.5亩的对村集体土地的承包经营权。当时由于莲花池村委会的问题，一直没有与朱某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于农村 ...

。 上诉人王某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 2003年以前就享有0.5亩的对村集体土地的承包经营权。当时由于莲花池村委会的问题，一直没有与王某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于农村 ...

1988年5月30日，胜利化工厂与顾县X组在土地承包权利人同意的前提下，所签的土地承包合同为合法有效的合同，合同的权利义务相对人为胜利化工厂和顾县X组，且 》第五十二条第一款第（二）项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效。原审法院以胜利化工厂与顾县X组于1994年3月11日签订的 ...

，要求驳回原告的诉讼请求。 审理查明，1996年8月，（略）后王某政村的集体耕地进行调整。其中，位于村西及水渠以西的一幅耕地，由村组分别划给原、被告 被告的该二块耕地相邻。当时，村组未给原、被告分别签订土地承包合同，没有颁发土地经营权证。但是，原、被告承包的耕地由村组分别进行登记造册。在后王某政村X组 ...

）和上诉人杨某某因与被上诉人鲁山县X镇X村民委员会（以下简称王某村委）土地承包合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第1069—X号民事裁定，向本院 在内。”王某村X村民诉称是王某村委将不享所有权、使用权的土地在未经原告及集体同意情况下发包，侵害其合法权益。首先对争议的沙滩、水域的权属是 ...

，现已审理终结。 原告诉称：2000年12月30日原告与被告签订了土地承包合同，进行农业生产经营活动。由于被告自身原因，被告要求原告退回了40亩地 承包农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地的合同。农村土地承包合同纠纷是此类合同在履行过程中发生争议引发的 ...

委会证明，证明张某甲具有本案主体资格。2、会议记录，证明群众集体研究王某某4人与闫某签订合同为无效合同。3、2008年10月27日张双井村委会证明，证明王某某4 东临原告张双井村地、西临焦双井村地、南临黄河、北临韩屋村地），并与原告签订有土地承包合同。2006年9月23日为防止纠纷，便于承包义务的履行 ...

经本院主持双方调解未果。 证明上述事实的证据有双方当事人的陈述，有原告提供的土地转让协议、土地承包合同、户籍证明、对杨某学、罗某明、冉某某、李世兵的调查笔录 其所签订的土地转让协议具有一定瑕疵，但考虑到，以罗某高为户主的农村承包经营户共向集体承包田土4．9亩，罗某高只转让了其中的1．1亩，由此可见，罗 ...

负担。 被告温某某辩称，原告王某是被告温某某儿媳，一家三口农业户口，经确权分得小杜社村集体土地3.15亩。平时都是由被告温某某来进行土地的经营 王某、曹某某的合法权益，要求法院判令无效并要求村委会继续履行已签订的农村土地承包合同的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。村委会关于该流转协议属于双方真实 ...