。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，因此，原告不具有优先购买 ...

。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，因此，原告不具有优先购买 ...

上述土地上建起一个家禽市场，该市场没有取得任何合法的土地租赁手续、工商登记手续、税务登记手续以及市政府新建市场的许可批文。原告发现后，派人制止被告的侵权行为 直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三 ...

在同等条件下刘某某、丁某某优先。荥阳市京城办曹李村X组免费提供曹李变电站后土地0.5亩，作为刘某某、丁某某建锅炉房、仓库、宿舍和存放煤炭用地，多占部分 》所公开的价格也悬殊过大，特别是租赁期限长达十年且房租价格不变，均按协议签订时的价格，纯属恶意串通，损害集体的财产利益。综上所述，请求二审撤销原审判决 ...

签订的房地产长期租赁协议无效，判令被告返还原告房产，并赔偿由此给原告造成的损失。 被告（略）辩称，该案房屋所占用的土地原为我村X组集体土地，后 11日原告洛阳春信商贸有限公司申请本案中止审理。 本院认为：原告征用被告（略）的土地，已经国土资源主管部门批准，且已缴纳了征地补偿费、管理费、登记费和规划费， ...

工贸有限公司、源汇区X乡XX村民委员会于2006年1月20日所签土地使用权租赁合同一份。经质证，XX工贸有限公司法定代表人程XX对此不予认可。 一审第 未与MM工贸有限公司签订过土地使用权租赁合同，不清楚其任职前村集体是否同MM工贸有限公司签订过土地租赁合同，但认可2009年其担任村委会主任后经XX村 ...

XX等人欲合伙成立建材厂，其本人与该村村委会其他成员与刘XX签订了土地租赁协议，约定：租用X镇X村土地20亩，每亩一年租金600元。之后，被告人关某某与刘XX 村委主任，2006年6月份，刘XX等人在该村X路东丰李二中后面租用村集体土地19亩，筹建了宜阳县X镇众城新型建材厂，9月份登记营业，当时登记的 ...

本案现已审理终结。 常德市武陵区人民法院一审认定，田某某系原常德中南电工厂职工，一直租赁居住在该厂集体宿舍，其原承租一间房屋，后又从其他职工手中通过转让取得了二间 盛公司于2000年6月根据该协议在支付对价后取得了常德中南电工厂所占土地的国有土地使用权。此后，田某某仍继续租住在原房屋内，亦未与金盛公司 ...

被告居住后不久，又以1500元的价格购买了王××建的二间简易房，王××即搬出租赁地。1993年3月30日，东关四组将借袁××的2000元证明条换成现金 已将土地作为宅基归其使用。二被告的行为侵占了集体土地使用权，应清除所占用土地上的物品。判决：被告李××、袁××于本判决生效后三十日清除现占用原告东关四 ...

〕X号文件形式，作出《关于补办城关镇宋召瑞等31户（含仝自学）住宅用地租赁手续的请示》，该文件中确认仝自学在中华九组用地面积48平方米。2008年4月 法律错误。按协议或按征用是两种不同性质的用地方式，按协议是集体土地，按征用是国有土地，究竟南召县人民政府是按协议还是按征用补偿方案批准用地，原判决未作 ...