4.承担诉讼费。 被告派雪菲克公司在庭审中答辩称：原告浦江厂不具有诉讼主体资格，浦江厂在1993年已被兼并，其营业执照也已失效，现持有的营业执照 《关于工业缝纫机公司兼并浦江金属品厂的批复》(以下简称“X号文”)，批复同意该集团所属工缝公司兼并上海浦江金属品厂(即原告)，兼并后企业名称仍沿用“上海工业 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)青经终字第X号 上诉人(原审被告)：海南葛洲坝经济开发(集团)公某，住所地：海南省海口市X路某海大厦A座X楼。 法定代表人： 应当在160万元的范围内承担连带赔偿责任。本案与当事人之间的垫付款纠纷在诉讼主体、请求和性质上均不同，属于不同的法律关系，两被告提出的本案 ...

的转让必须履行法定手续，否则无效”与本案纠纷没有实质联系，其关于阳光集团的诉讼主体资格不适格的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 二、关于 的具体规定，由原审批机构批准后进行变更登记，人民法院不能直接通过民事诉讼程序对三资企业的性质以及由三资企业批准证书确定的投资人进行重新确定乃至变更。阳光 ...

，应支付逾期付款的利息给被上诉人。上诉人认为被上诉人作为分公司，不具诉讼及签约的主体资格，原审法院认为被上诉人是领取营业执照的企业单位，其虽不具企业 东方明珠饮食娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司支付工程款（略）.60元及利息(自2003年1月1日起计 ...

应予保护。而重庆隆鑫工业(集团)有限公司依据与庄平柱订立的独占实施许可合同以及法律的规定提起诉讼，其作为原告在诉讼主体资格上并无不当。 根据控 某机械制造有限公司于本判决生效后立即停止侵权，即停止使用原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司享有独占使用权的“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利 ...

与被上诉人应城市社会救助管理站(以下简称应城市救助站)、严某、程某、孝感汽车客运集团应城八达运输有限公司(以下简称八达运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 不服原判，向本院提起上诉称，一、一审判决认定应城市救助站具有原告的诉讼主体资格，违反法律规定，适用的法规与事实不符。根据《中华人民共和某民事 ...

某及其委托代理人郭有才，被上诉人的委托代理人梁美萍、吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，2007年7月5日福建华星建设工程 ，福建华星建设工程有限公司焦煤集团九里山矿项目部未在工商管理机关注册登记，不具备法定资质，被上诉人将工程发包给不具备用工主体资格的项目部，应由被上诉人承担用工 ...

诉请。3、政府办是西华县人民政府的内设机构，只能由机关法人进行诉讼活动，故原告主体资格不符合规定。 原告为了证明自己的主张，向本院提供了以下有关 证明了以下有关事实： 2007年8月8日原告西华县人民政府办公室与被告香港长城集团国贸有限公司签订西华县箕城宾馆租赁合同一份，约定由被告租赁原告座落在西华 ...

。 两被告共同委托代理人张涛。 原告广西德达投资有限责任公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第五分公司（下简称广西二建第五分公司）、广西建工 合同》的担保人，而是合同真正的需方，“钦州港兴业花园项目”不具备订立合同的主体资格，广西二建第五分公司系“钦州港兴业花园项目”的承建方，实为合同的需方 ...

合同。与第一被告签订《劳务施工合同》的原告所属项目经理部不具备订立合同的主体资格。原告明知第二被告没有资质，是借用第一被告名义施工，该情形亦属 建设工程有限公司对上述款项的支付承担连带责任。 二、驳回原告中铁四局集团第二工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...