服务所工作者。 被告苏某，住（略）。 原告张某因与被告苏某发生劳务（雇佣）合同纠纷，于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由 查明以下事实：2007年11月30日，张某与苏某签订了《建筑施工劳务承包合同》双方约定苏某以包工不包料的形式将某某区税务局综合楼工程中木工工程所有的 ...

本院对原告出示的证据作如下认定： 原告提供的三份证据，有被告本人的签名及其雇佣人员的证言，足以认定被告所欠原告的饲料款的事实，故本院予以确认。 本院根据双方 人姜某代为被告接收饲料后立写的，事实上双方已形成了买卖合同，原告交付了饲料，并由被告及其雇佣人员签收，并出具了欠据，被告就应当支付相应的饲料款 ...

责任，在保险赔偿之外另支付了274528元赔偿金。现百花分公司起诉要求王某按照承包合同及补充协某的约定给付百花分公司垫付的赔偿款274528元，并承担本案诉讼费。 金额，故百花分公司通过《承包营运合同书》和《补充协某》，将自己作为雇佣单位的营运风险约定全某由雇员承担，有失公平，亦不符合合同法关于双方协 ...

是否经某xxx同意的问题。xxx雇员xxx的行为系职务行为，xxx在从事雇佣活动中，未拒绝xxx的帮工行为，即应视为xxx同意。三、关于xxx 其允许的驾驶员是指被保险人本人以及经某保险人委派、雇佣或认可的驾驶保险车辆的人员”。本院认为，合同约定驾驶员须“被保险人允许”，表明是否允许由被保险人单方意思 ...

（原审原告）陈XX。 委托代理人王XX。 上诉人中国XX公司因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2008)西民初字第XX号民事判决，向本院 金额为780000元，承包工程项目为教学楼、学生公寓、办公室区域及学校食堂。该合同由包X签字，并分别加盖XX公司、XX公司、王XX之印章。2007 ...

终结。 原审判决认定：2008年12月16日原告雇佣被告在食堂当厨师，月工资为1200元，期间双方未签订劳动合同，原告亦未给被告缴纳养老、失业保险。 以及劳动合同书，应当承担举证不利的后果，并依法支付被告经济补偿金。且原告在雇佣被告期间并未给被告办理养老、失业保险并交纳保费，依据《中华人民共和国劳动法 ...

之妻姬素琴向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资2809元。之后，二被告又雇佣原告到案外人董小宝在山西龙凤镇承包的一工地打工，工程承包人董小宝在工资表上签名，确认拖欠原告韩某工资款272元。 本院认为，合法的劳务（雇佣）合同关系受法律保护。本案二被告雇佣原告到山西打工，双方形成劳务（雇佣）合同关系 ...

日被告索某向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资4775元。之后，二被告又雇佣原告到案外人董小宝在山西龙凤镇承包的一工地打工，工程承包人董小宝在工资表上签名，确认拖欠原告王某工资款1795元。 本院认为，合法的劳务（雇佣）合同关系受法律保护。本案二被告雇佣原告到山西打工，双方形成劳务（雇佣）合同 ...

22日二被告向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资4510元。之后，二被告又雇佣原告到案外人董小宝在山西龙凤镇承包的一工地打工，工程承包人董小宝在工资表上签名，确认拖欠原告秦某工资款456元。 本院认为：合法的劳务（雇佣）合同关系受法律保护。本案二被告雇佣原告到山西打工，双方形成劳务（雇佣）合同 ...

22日二被告向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资6900元。之后，二被告又雇佣原告到案外人董小宝在山西龙凤镇承包的一工地打工，工程承包人董小宝在工资表上签名，确认拖欠原告王某工资款676元。 本院认为，合法的劳务（雇佣）合同关系受法律保护。本案二被告雇佣原告到山西打工，双方形成劳务（雇佣）合同 ...