了如下证据：1、对李某树的调查笔录，证明原告的伤是被告的雇员所致。2、租用土地协议书，证明被告发包工程方面存在过错。3、鉴定书，证明原告伤残构成十级伤残 条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款之 ...

某丁、刘某对原告提供的证据10的异议为不真实。本院认为，原告虽提供了聘用协议书，但未提供是否真实发工资的工资表，庭审后原告主动放弃该诉某请求。综上 共和国侵权责任法》第五十条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事 ...

X村委及果元乡X村委证明各一份；4、宋某成与卢焕朵的买房协议书一份；5、渑池县工商局城关工商所和西关蔬菜批发市场证明材料各一份；6、沈 本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五 ...

终结。 原审认定，2000年9月12日，李某与商业银行签订了一份行内退休协议书，约定李某自2000年9月12日至法定退休日2014年9月内退，内退期间工资 依照《工伤保险条例》第三十五条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

。 上述事实由庭审笔录、2010年7月22日原告沈某某亲属与被告张铁峰亲属所签协议书、本院调查笔录等在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。2010年春上，被告李某丁 五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决：一、被告 上诉人所提六份证据均为复印件，请法庭予以核实，土地的归属与本案无关，施工协议书无日期，发包人载明大地公司、房管局，从上述证据看不出土地与大地公司有什么 ...

用工主张，应该按照人身损害赔偿过错原则主张赔偿。原告在被告处挖土，由于没有形成规模，所以原告与被告之间没有形成劳动关系，应该是劳务关系，是属于雇主与雇员的关系。3 1日至2013年1月1日。刘某于2010年1月1日与杨某乙签订协议书，刘某将生产页岩的整套设备与杨某乙双方合作生产页岩达成协议，合同期限为 ...

扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二 月3日上诉人作为乙方代表（代表被上诉人等）与临沂大纬陶瓷有限公司签订了安全生产协议书。根据以上情况，本院认为，上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。上诉人称其与 ...

。合同约定，如果被投保的学生在校园内因学校的过失或过错而受到人身损害时，学校应承担的赔偿责任，由保险公司在保险金额的范围内予以赔付，保险的限额每人 原告与二被告之间的保险合同，及原告与死者张×的父亲张××之间的保险金受益人转让协议书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应完整履行合同义务。 ...

与香港宏明船务有限公司是合同关系。这份证据同时证明了船员的工资数额。和解协议书从内容上只是对原告姜某有效，与其它原告无关，香港宏明船务有限公司也 劳工赔偿条例》第282条的规定进行赔款计算还是按《最高人民法院关于涉外海上人身伤亡损害赔偿的具体规定》进行赔款计算的问题，本院认为1992年5月16日颁布的 ...