终结。 原告诉称,2009年5月27日9时10分许,第一被告驾驶小客车,沿本区X路由东向西行驶至3.4公路处,适逢原告驾驶电动自行车沿浦 在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_10387604.html-
了解详情
票据600元,用以证明其因就医及转院所支出的交某某用。 时某某系豫x客车的实际所有人,邢建伟系该车的登记车主,刘某某系时某某雇佣的司机 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9947483.html-
了解详情
交通事故作出第X号交通事故认定书,该认定书分析认为:梅某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,其 某某乘坐李某某驾驶的客车,由于李某某的过失发生交通事故,致使乔某某受伤致残,严重侵害了乔某某的身体健康权,依法应当承担民事赔偿责任。梅某驾驶机动 ...
//www.110.com/panli/panli_7416912.html-
了解详情
为: 1、豫x小型普通客车行驶证、郭伟的机动车驾驶证。 2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份。机动车第三者责任保险赔偿限额为x元。 3、 交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十三条第二项“……。有下列情形之一的,不得超车;(二)与对面来车有会车可能的。”之 ...
//www.110.com/panli/panli_5761765.html-
了解详情
元。 2009年6月2日,被告石某的豫x号客车在被告永安驻马店保险公司投保了机动车交通事故强制保险,保险期间自2009年6月5日至2010年 的交通事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4654695.html-
了解详情
、原告系农业家庭户口人员。2、牌号为沪x的小型普通客车已向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年1月20日至2010年 的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿,不足的部分,由 ...
//www.110.com/panli/panli_3166795.html-
了解详情
确认如下:2009年12月17日16时20分,被告孙某某驾驶豫x号夏利牌小客车沿胖庄村X路由北向南行至新城路口向东左转弯时,与被告李 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:¨¨¨(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_1289780.html-
了解详情
X路X路交叉路口30米时,被告高某某驾驶被告张某乙所有的闽x号微型客车沿青华路由北向南行驶,在长平路X路交叉路口红绿灯处,仍高某行驶 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任;(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是 ...
//www.110.com/panli/panli_629311.html-
了解详情
应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题: 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有 ...
//www.110.com/panli/panli_559146.html-
了解详情
分许,被告驾驶豫x号小型越野客车沿陇海路由东向西行驶至桐柏路交叉口时,与原告驾驶电动自行车沿桐柏路由南向北行驶发生交通事故,致原告受伤。该事故经 机动车未尽到注意义务,未确保非机动车的人身安全,对所发生的交通事故应承担全部责任。被告因交通事故对原告造成的经济损失应承担民事赔偿责任。 1、关于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_306364.html-
了解详情