北京京客隆超市连锁集团有限责任公司（以下简称京客隆公司）侵犯录音录像制作者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝民初字第x 客隆公司原审辩称：我公司与北京金鹰垣文化交流中心订有联营销售合同，该中心具有销售音像制品的合法资质，所售光盘系从正规渠道购进，我公司已尽到 ...

北京中新联数码科技股份有限公司（以下简称中新联公司）因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院 经营许可证》和营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。对于出版涉港、澳、台地区 ...

为新时代公司出版发行或出版时间；吴某某主张出版发行或出版时间与编号或中国标准音像制品编码中显示的时间年份不一致的，吴某某提供的证据能证明具体出版发行或出版 经过吴某某许可，取得了一年的使用权，在合同约定的期间内，该公司对其制作的录音录制品享有著作权邻接权。但合同期满以后，在没有取得著作权人吴某某的许可 ...

人北京中新联数码科技股份有限公司(以下简称中新联公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 构成对环球唱片公司合法权利的侵害，应当依法停止实施出版、发行、复制侵权音像制品的行为，并向环球唱片公司公开赔礼道歉，赔偿环球唱片公司因侵权行为所 ...

甘肃电视台电视艺术制作中心，合作单位为北京真视奇立体电视有限公司。 2004年3月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《音像制品版权授予合同》。约定 有的“主创人员的名誉权”。 上述事实，有国产电视剧发行许某证、双方所签合同、银行转账凭证、《黑金手足》VCD光盘封面复印件、包装盒封面复印件、当事人陈述 ...

、环球城市制片公司、迪士尼公司与被告上海沪声音像有限公司(下称沪声音像)著作权纠纷一案，本院于2002年10月8日受理后，依法组成合议庭审理。2003年2 未经房地产主管部门登记备案，且合同中记载的承租人陈华娣本人亦未到庭作证，证实其承租了公平路X号房屋并实施了销售涉案盗版音像制品的行为。故被告曾某某 ...

违规，代理合同与本案无关。本院经审查认为，原告已聘请律师代理本案诉讼，当事人交纳律师代理费是合理的，但由于原告同时在本院起诉多起音像制品盗版侵权案， 根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院在确定赔偿数额 ...

娱乐频道总编室主任。 原告中国人民解放军八一电影制片厂因与被告湖南电视台娱乐频道著作权侵权纠纷一案，于2005年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 年8月中旬，该电影拷贝在全国各地影院陆续开始首轮放映，该电影作品音像制品同期也全国各地开始发行销售。然而原告在2005年9月初发现，被告未经 ...

公司)因与环球唱片有限公司(下称环球唱片公司)、原审被告江西省电信公司录音制作者权侵权纠纷一案，不服九江市中级人民法院(2004)九中民三初字第X号民事判决，向 ，如无相反证据，在作品上署名的即为权利人。国家版权局1995年国权X号《关于对出版境外音像制品合同进行登记的通知》规定，国际唱片业协会为境外 ...

北京京客隆超市连锁集团有限责任公司（以下简称京客隆公司）侵犯录音录像制作者权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝民初字第 客隆公司原审辩称：我公司与北京金鹰垣文化交流中心订有联营销售合同，该中心具有销售音像制品的合法资质，所售光盘系从正规渠道购进，我公司已尽到合理 ...