共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12 、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币8,990.75元,由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币4,228.14 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html-
了解详情
共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12 、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币14,143.35元,由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币6,437.2 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html-
了解详情
共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12 第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,586.12元,由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币5,342.21 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html-
了解详情
共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12日 票货物实际损失共计921,899.50美元。简威亨公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%,因此其实际损失应为92,189.95美元,至于其请求按保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html-
了解详情
共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12日 票货物实际损失共计921,899.50美元。福迪斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为10%,因此其实际损失应为92,189.95美元,至于其请求按保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html-
了解详情
票货物实际损失共计921,899.50美元。阿威罗公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%,因此其实际损失应为46,094.98美元,至于其请求按保险 第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币8,990.75元,由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币4, ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html-
了解详情
共同海损声明。2月20日至28日,AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告,指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12日 票货物实际损失共计921,899.50美元。纳塔斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5%,因此其实际损失应为345,712.31美元,至于其请求按 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html-
了解详情
年该厂职代会向职工退还集资款,并于2004年元月开始向其内部职工退还集资款和风险抵押金,双方由此形成债权债务法律关系。耿某某持衡器厂于1996年11月 案件受理费50元,二审案件受理费50元,均由上诉人新乡市衡器厂承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理审判员沈志勇 代理审判员黄某锋 二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_5777688.html-
了解详情
方式确定。“合同价款及调整”部分约定:“(l)采用固定价格合同,……条件包干,风险自担;(2)采用可调价格合同,……钢材价格按工程主体施工期指导价平均; 126.4659万元;二、驳回原告信昌建设集团(洛阳)有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、保全费5000元,信昌公司承担x元,洛阳师范学院承担x ...
//www.110.com/panli/panli_2160504.html-
了解详情
一般代理。 被上诉人(原审第三人)付某某,男,汉族。 委托代理人申相泉。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解,代收法律文书。 原审被告刘某某 受伤,因此付某某对承揽人的选取有过失,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条:“……定作人对定作、指导、选任有过失 ...
//www.110.com/panli/panli_308992.html-
了解详情