后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人袁某某及其委托代理人吕静，被上诉人河南南阳航天水泥厂委托代理人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人吕静，被上诉人河南南阳航天水泥厂委托代理人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人吕静，被上诉人河南南阳航天水泥厂委托代理人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人吕静，被上诉人河南南阳航天水泥厂委托代理人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙 ...

本院再审认为，再审申请人马某某是通过人民法院执行拍卖程序购买的房屋，依法应得到保护，被申请人未经许可擅自拆除已构成民事侵权．原一、二审以该案不属于人民法院直接处理范围而驳回起诉属处理不当，应予纠正．故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一 ...

作出（2009）舞行初字第X号行政裁定书，裁定陈启升、黄某的起诉超过起诉期限，驳回起诉。二审裁定维持原裁定，驳回陈启升、黄某的上诉。 2010年 组提出诉讼早已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

履行了向原告送达相关申请书、答辩通知以某第X号裁定书。三、原告的起诉无法律依据，应当依法驳回。我公司对原告的“名仕”商标提起注册不当撤销申请及第 ，于该决定施行后作出复审决定或裁定，当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的，人民法院应当受理。”反之，商标评审委员会在商标法修改决定施行前作出的复审决定 ...

证据：⑴行政复议决定书；⑵行政复议申请书；⑶（2011）永中法行终字第X号裁定书；⑷行政起诉状、受理通知书；⑸胡某甲规划两证及用地批准书；⑹胡某乙规划两 问题的解释》第四十四条第（八项）的规定，属于重复起诉，已经受理的裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

民初字第X号民事裁定，裁定驳回起诉。刘某丙不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院于2000年11月17日作出（2000）平民终字第X号民事裁定书，裁定驳回 。 被上诉人刘某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理后查明：一、在1996年10月30日 ...

，但认为判决书中的判项三与原告在本案中的诉请没有关系；荆州中院的执行通知书与裁定书，与本案没有关系，此二份法律文书是案件程序上的问题，原告诉请的是实体上 项的规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（八）起诉人重复起诉的；（十）诉讼标的为生效判决所羁束的”，因此，对于 ...