程序违法。2、原审对杨某某在交通事故中履行的是职务行为还是雇佣行为没有查清。3、原审对豫x的实际车主认定不清。4、原审认定鲁某某应以城市标准计算 其连带责任应由宛运集团公司承担。杨某某作为x号客车的驾驶员，履行的是职务行为，不应承担直接赔偿责任，杨某某该部分上诉理由成立，本院予以支持。宛运集团公司上诉 ...

崔秀花发生交通事故，致使原告崔秀花身体受到伤害、财产遭受损失，并负事故的主要责任，作为出租车车主的王赫男和驾驶员张永军应对此依法承担赔偿责任。张 ，本院不予支持。第三人张永军已经支付给原告崔秀花6000元，鉴于不是本案处理的范畴，本院不予处理，可待被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司替代被告 ...

医疗费x.32元。该判决生效后，被告吴某某以本案肇事车辆豫x号长安面包车的实际车主是买XX，于2008年3月20日向新乡市中级人民法院申请再审。新乡市中级人民法院 。肇事面包车既然已经转卖给买XX就应是发生道路交通事故的车辆实际占有人，买XX承担责任。原车辆所有人吴某某不是肇事车辆的实际占有人，其不是 ...

被告安阳钢花运输辩称：对责任认定书有异议。我公司系登记车主，实际车主系薛某甲，对该车享有实际的支配、收益权。该车驾驶员不是我公司雇佣工作人员。 建议转上级医院进一步治疗，故对其辩解意见本院不予采纳。关于原告杨某某诉求的护理费2731.80元，因原告提供了个体工商户营业执照，能证明其父亲为个体工商户， ...

合同，原告谢XX为其所有的豫x东风牌仓棚式运输车（行驶证车主：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司）在被告处投保，被保险人为原告谢XX。险种中包含车上人员 在驾驶车辆时，为了履行驾驶员职责，保护行车安全，上车加固篷布时受伤。故被告有关原告谢XX受伤时不是车上人员的辩解不能成立。被告不能因谢XX离开司机座位 ...

起至2009年12月3日二十四时止，保险单的被保险人不是周某某。湖北J-x号变型拖拉机的实际车主是周某某，登记车主为李吉雨，周某某持有A2驾照， 造成的损害及时进行救济，由保险公司在责任限额内予以赔偿，以维护社会公众的利益，保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。其次，根据《机动车 ...

根据鼓（字）第x号交通事故认定书，认定肇事车辆苏x号三轮摩托车车主是被上诉人王某戊，驾驶员为被上诉人辛某某，而一审法院确认定：(1)苏x号三轮摩托车的 ，依据有关法律规定，交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者，本案与车主王某戊无任何关系，更不应当承担法律责任。根据江苏民事审判工作座谈纪要 ...

，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定汽车驾驶员汤某某与摩托车驾驶员分别承担事故同等责任，乘坐人王某威无责任。肇事车的实际车主为被告姜某，汤某某为雇请 先后顺序的情况下，一审判决并不违法。其次，虽然根据合同相对性原理，答辩人本不是商业合同的当事人，但毕竟豫x号车已在保险公司投了商业险，保险公司是 ...

车坏了，还有误工费。 第二被告辩称:肇事车辆是挂靠我公司的，我公司仅收取管理费，经营全部是车主的，应由车主承担赔偿责任。除医疗费外，其它请求过高。 ，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定豫x号出租车驾驶员叶飞应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任，本院视本案情形，由第一被告对原告的各项 ...

计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。张某丁作为豫x号宝马车的车主，应王某丙的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某戊辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员的专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其办公 ...