世诚律师事务所律师。 上诉人吴XX、陈某某、北京金XXX工程技术有限公司（以下简称金XXX公司）因与被上诉人王某股权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 一致。 以上事实，有王某提供的工商档案材料、股东会决议、股权转让协议、公司章程、资产损益表和负债表，吴XX提供的中国农业银行北京市分行交存入资资金 ...

是原公司借款。且在工商注册备案的签字，包括职工会决议、股东会决议、公司章程等均是张世安一人签署，夏某甲没有仿冒夏某乙签字，故不同意夏某乙的诉讼 和周学军为被告向该院提起其他股东权诉讼，要求撤销2007年8月10日的福路公司股东会决议。后经法院判决支持了张世安的诉讼请求。 一审法院判决认定：福路公司作为 ...

股权，博龙诚智公司章程第10条规定的股东转让出资由股东会讨论通过，所指的股东转让出资并不是股东之间转让出资，而是股东向股东以外的人转让出资，如果股东会 。 李某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实错误。首先，按照一审判决的认定，既然“股权退出及转让协议”对 ...

三分之一以上表决权的通过。”当时，没有人发现此处笔误，章程已备案于工商管理部门。但是，星二十一公司章程第十三条违反了公司法的规定，应属无效条款。故 表示，即除《中华人民共和国公司法》规定的特别事项表决外，对于一般事项的表决该公司股东也同意按照特别事项表决一样处理，采用相同的表决方式，该条款系股东一项 ...

其诉讼请求人民币501万元是根据其对该股权评估测算的市场价值得出，其中包括公司章程中记载的郭某某原始出资人民币420万元。 2008年4月8日法庭辩论 月31日设定抵押，将土地使用权抵押展期至2007年11月26日，抵押权人是中国建设银行股份有限公司北京前门支行，抵押土地面积是x.6平方米，抵押权利 ...

4、工商行政管理局不予受理通知书，证明三原告不能通过工商行政管理部门变更公司的法定代表人和公司章程。 对于以上五组证据，被告的质证意见分别是： 对第一组证据中前三 审计，这份证据不能作为本案的证据使用。关于购油卡，认为是原告方的人在使用。 对第五组证据，认为该股东会议由监事主持，也没有全体股东的签字， ...

林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某某、于某某诉称，2001年9月，我二人与郭某某三个股东共同注册了北京兴都投资管理有限公司（以下简称兴都公司），营业执照 。过了半个多月，6月27日，张某乙制作了一份协议书要郭某某签名，郭某某违反公司章程背着股东会私自在这份协议上签名。后来郭某某才知道2005年张 ...

新律师事务所律师。 上诉人河南豫港联合财务会计有限公司（以下简称豫港公司）与被上诉人河南富翔建设有限公司（以下简称富翔公司）因委托合同纠纷一案，不服郑州市 专业承包企业暂定三级资质及同等的安全生产许可证；富翔公司及时提供营业执照正副本、验资报告、公司章程、相关人员身份证及照片并承诺所提供文件与材料的 ...

，作为持股会的办事机构开展日常工作。在本案所涉股权转让过程中，持股理事会根据公司章程的相关规定，就股权转让事宜进行了公告、摸底并形成决议。股权转让后， ，马王堆公司召开职工代表大会，应到代表40人，实到代表36人，病假1人，公假3人。会议内容：“一、汇报马王堆农产品公司组建筹备情况；二、通过设立‘职工 ...

有关部门批准与工商部门登记。（五）关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程某规定，故上诉人单方面撤换行为不具有合法性。为此，请求二审法院驳回上诉人的 程某某董事职务的决定违背公司章程某定不当及判决主文第三项不明确，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条及《中华人民共和国民事 ...