代理人提出，一审认定事实错误，认为双方均有过错，判决欧阳学明、欧阳东明无罪及上诉人要承担欧阳东明药费等损失的70%没有任何依据。请求撤销原判，追究三被告人故意伤害罪的刑事责任，支持上诉人的一审民事赔偿请求。并提交了安远县人民法院安民一初字第X号民事判决书(复印件)一份，以证明2006年3月 ...

二○单位证明材料等证实上述单位从未与天龙公司综合业务部签订过任何合同；北京市公安局刑事科学技术鉴定书证实胡某某、陶某某等人使用的印章与中国建设机械秦皇岛公司提供 证据不足，指控的罪名不能成立，对其宣告无罪正确，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院关于某审判决书叙述张某甲参与诈骗的事实有误的意见正确 ...

化石(不论是否有头骨)共花去17．5万元而没有另外的12．5万元，而判决书却得出只有头骨的结论，无疑否定了12.5万元的事。 ⑦中古所的证明也 宣告无罪。 被告人黄某某提出:原判对我宣告无罪是正确的。 乐山市人民检察院认为:原公诉机关在一审中所出示的证据客观、真实、合法，且相互之间形成了较完整的证据 ...

湖南省永州市中级人民法院 刑事判决书 （2010）永中法刑再终字第X号 原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。 原审上诉人（原审被告人）杨某甲，曾用名杨X 进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原一审判决认定： 1、聚众斗殴罪 1999年2月13日上午，杨某壬（外号 ...

《中华人民共和某刑事诉讼法》一百六十二条第（三）项之规定，作出判决：被告人李某乙、邓某丙无罪。 宣判后,桂林市人民检察院抗诉认为,一审判决被告人李某 了民事审判职能，严重违法，剥夺了当事人的诉权。执行是对已经发生法律效力的判决书、调解书、裁定书所确定的义务人的财产予以强制执行。方正公司、宏远公司银行帐 ...

重庆市第二中级人民法院 刑事判决书 （2007）渝二中法刑终字第X号 原公诉机关开县人民检察院。 原审被告人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族， 代理检察员唐国政出庭履行职务，原审被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审一审判决认定，开县就业服务管理局（以下简称开县就业局）系国有事业单位，由财政 ...

月1日运城市中级人民法院以（2005）运中刑再字第X号刑事判决宣告其无罪。当其拿着判决书要求被告恢复工作时，中铁十局二公司告知其因旷工多年，已 应由有关部门按照相关政策处理，不属于人民法院受案范围，本院对该请求不予支持。一审认定事实清楚，判决正确，张某甲上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，应由其负责，不能由此推定杨某某主观上存在滥伐林木的故意。（7）一审判决书中认定“生产中，五被告默契配合，均置采伐许可证于不顾，放任民工砍伐生产， 的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中，必然造成冤及无辜的严某后果。综上，一审判决对曾某某定罪量刑是错误的，请依法撤销一审判决，宣告曾某某无罪。 本院经审理 ...

，应由其负责，不能由此推定杨某某主观上存在滥伐林木的故意。（7）一审判决书中认定“生产中，五被告默契配合，均置采伐许可证于不顾，放任民工砍伐生产， 的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中，必然造成冤及无辜的严某后果。综上，一审判决对曾某某定罪量刑是错误的，请依法撤销一审判决，宣告曾某某无罪。 本院经审理 ...

了其他证明其无罪的口供以及相关的证明材料。根据《刑事诉讼法》的相关规定，只有口供，没有其他证据予以证明，不能认定其有罪。综上所述，一审判决缺乏事实依据 ，建议二审维持原判。 经审查，海口市龙华区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院二审时 ...