。该院认为，保险条款是保险公司报经相关部门备案的适用于该类保险的通用规定，属一般约定，而双方合作协议属于在保险条款基础上的特别约定。本案应适用双方对保险 关系。但同时，双方又依据在中国银行与借款人赵洪伟之间的借款合同关系中服务中心向中国银行为赵洪伟的借款提供连带责任保证担保这一法律事实，建立了连带责任 ...

上诉人徐州徐工轮胎有限公司（以下简称徐工轮胎公司）因与被上诉人徐州热电有限公司（以下简称热电公司）担保追偿权纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010） （以下简称海鹏公司）向徐州建行贷款人民币260万元，由热电公司提供连带责任保证。贷款到期后海鹏公司未能归还，徐州建行向徐州市中级人民法院提起诉讼， ...

上诉人之共同委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴 某、邓某、瞿某承担全部保证责任，刘某、邓某、瞿某都负有担保全部债权实现的义务。刘某、邓某、瞿某在承担连带责任后，有权向张某追 ...

上诉人之共同委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴 某、张某、瞿某承担全部保证责任，邓某、张某、瞿某都负有担保全部债权实现的义务。邓某、张某、瞿某在承担连带责任后，有权向刘某追 ...

上诉人之共同委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴 某、张某、邓某承担全部保证责任，刘某、张某、邓某都负有担保全部债权实现的义务。刘某、张某、邓某在承担连带责任后，有权向瞿某追 ...

上诉人之共同委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴 某、张某、瞿某承担全部保证责任，刘某、张某、瞿某都负有担保全部债权实现的义务。刘某、张某、瞿某在承担连带责任后，有权向邓某追 ...

合作联社。 法定代理人樊某某，该社理事长。 委托代理人刘某某，该社刘某信用社主任，一般代理。 委托代理人马某某，该社信贷员，特别授权。 被告李某，男，X年X 于2010年4月29日到期。该借款由被告王某、陈某承担连带责任保证，并约定担保期限至2012年4月19日。借贷双方并办理有贷款借据。原告信用联社 ...

共同为被告龙池公司提供担保，没有约定保证份额，其行为应视为共同保证。其二人保证主债务到期不还有其二人还款，此保证方式应视为一般保证。因双方未约定保证 后十日内向原告王XX支付工程款x元； 二、被告郭XX、张XX不承担给付责任。 三、驳回原告王XX的其它诉讼请求。 本案受理费2250元由被告嵩县龙池十八 ...

无注册资金没有事实依据，供应处应具备独立法人资格，其与商行南支、富昌公司签订的借款保证合同合法有效。邮政局和网通公司关于供应处88万元注册 新乡县分公司成立的清算组清算供应处的资产予以承担，河南富昌道路设施有限公司承担连带责任。新乡县邮政局、中国网通(集团)有限公司新乡县分公司分别预交的二审案件受理费 ...

共同为被告龙池公司提供担保，没有约定保证份额，其行为应视为共同保证。其二人保证主债务到期不还有其二人还款，此保证方式应视为一般保证。因双方未约定保证 后十日内向原告王某某支付工程款x元； 二、被告郭某某、张某某不承担给付责任。 三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。 本案受理费2250元由被告嵩县龙池十八 ...