）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院2006年12月21日受理本案后，依法组成合议庭 字第X号刑事裁定书、讯问笔录、询问笔录、施园印刷厂与武树政签订的协议、海淀分局预审大队对教育部考试中心有关人员、海文委有关行政执法人员于2004 ...

日四平市中级人民法院(2007)四执监字第X号《民事裁定书》认定罗某某以合法的程序和完备的手续取得所购房屋的所有权且办理了房屋产权证照。该认定属于《最高 维持。上诉人的上诉主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费由 ...

以（2006）官民一初字第X号民事裁定书，查封了被告所有的位于官渡区X村X号的土地使用权及地上附属的房屋。 原审法院认为：拆迁公司与被告签订的 人和拆迁指挥部，拆迁公司只是受拆迁指挥部的委托与上诉人签订该协议，并负责拆迁的具体施工。同时，拆迁公司与拆迁指挥部的二审答辩意见也认为拆迁公司作为诉讼主体是 ...

强制执行。在执行过程中，本院于2003年7月20日作出（2003）鲁执字第X号执行裁定书，将该套房屋再次查封。同年9月12日，本院将查封的房产委托 占用该套房屋，虽然是由其购买取得，但未取得行政部门颁发的房屋权属证书，其提起的行政诉讼案件也已由生效的二审判决确认其未能取得权利，现仅凭买房收据、证明等 ...

日做出商评字[2008]第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》（简称第x号裁定），撤销引证商标的注册。叶某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市 ，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各 ...

协议的真实性无异议；对1998年2月1日协议书的真实性有异议；对上述证据与本案的关联性有异议。二审诉讼过程中，在山东良子公司将良子集体发展决议 委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“良子”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就争议商标作出裁定。 一审案件受理费人民币一百 ...

复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2009年3月23日受理后，依法组成 ）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 秋林集团公司不服原审判决并 ...

产品的广告宣传中使用了“”标志。 以上事实，有争议商标档案、〔2008〕第x号裁定书、《电镀与环保》杂志、《电镀与涂饰》杂志及当事人陈某等证据在案佐证 无不当。 厦门恩森公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

６号查封裁定书；５、财产保全异议书、海南中院听证通知书。 一审法院对华中公司提供的为证明万福楼为华中公司与华侨公司合建的证据１－－３不予确认， 范围，审判权不能代替行政权，故该项请求不属人民法院受理的范畴，依法应驳回该项诉讼请求。另外，本案发证的行政主体是被告儋州市房管局，海南省人民政府不是登记发证的 ...

无相应证据证实,不予支持。陆良县人民政府提出本案应复议前置的答辩理由,因本案颁发国有土地使用证的行为不属于复议法规定行政确认行为须复议前置的情形,故此答辩 在一审提供了移坟费的“领条”、新建油库、化肥仓库、住房计划、(2006)陆民初字第X号民事案件庭审笔录及该案民事裁定书、(2007)陆民初字第X号 ...