2008年11月25日作出涧劳仲案字第(2008)X号仲裁裁决，驳回李长青的仲裁请求。李长青对仲裁裁决不服向原审法院提起诉讼，原审法院于2009年5月22日 年3月18日送达，许某某在法定的上诉期内也没有上诉，裁定已经生效，上诉人应该执行生效的法律文书。但是现在上诉人仍然依直截提出解除劳动关系后的经济 ...

强制执行，获嘉县人民法院于2009年11月5日通知原告原仲裁裁定不予执行。原被就该案协商未果，原告诉至法院，要求1、被告补发2005年9月份至2009年 ，本院不予审理。原告要求被告支付仲裁费550元，因仲裁裁决上打印为520元，且这是常荣兴与何某某共同交纳的，原告没有提交证据证明仲裁费为550元，也 ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。 裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为： ...

洛阳市老城区仲裁委员会的复函，才知道该复函侵犯了自己的权益，而不是自仲裁裁决作出时知道的。洛阳市劳动局答辩称，原审处理正确，应予维持。 本院再审查明，刘某某原 不予支持，一、二审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 ...

争议仲裁委员会提出书面申请”。第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院》（二） 的情形。故张某某请求支付赔偿金的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持正确。但驳回起诉裁定适用于原告起诉不符合法院受理条件的案件，而张某某的起诉 ...