为技术有限公司(以下简称华为公司郑州办)因为被上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)不正当竞争纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决 的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下: 准许上诉人华为公司、华为公司郑州办撤回上诉。 本案二审案件受理费（略）元，减半收取， ...

原审被告深圳市中兴通讯股份有限公司郑州市办事处不正当竞争纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998))豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。在本院审理期间， 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下： 准许上诉人中兴公司撤回上诉。 本案二审案件受理费（略）元，减半收取，由 ...

有限公司因与被某诉人刘某、被某诉人辽宁直连高层供暖技术有限公司不正当竞争纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初字第X号民事 共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许沈阳高联高层建筑供暖联网技术有限公司撤回上诉。 二审案件受理费7807元，减半收取3903.5元，由沈阳 ...

，不服益阳市X区人民法院（2011）益赫行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日，公开开庭审理了本案。 民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人桃江县X乡建设局撤回上诉。 一审案件受理费分担不变，二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人 ...

让联系车来接他们，毛某乙联系的还是11月20日接他们的那辆红色面包车，司机不是那个年轻人，一起被抓时他才知道司机叫刘某丁。车到后，毛某乙帮他们 〉若干问题的解释》第某百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人谢某撤回上诉。 二、驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定，自宣告之日起生效。 审判长张丰 ...

公司控股股东、实际控制人、董某、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷 上诉人长沙都市XX房地产开发有限公司（以下简称明珠公司）因公司控股股东、实际控制 起诉，岳阳县人民法院以（2007）岳民初字第X号民事裁定准许撤回起诉；2007年12月29日，公司股权受让人邹美慧以损害公司利益赔偿纠纷再次起诉涉案 ...

月15日，洛阳市中级人民法院做出（2009)洛民终字第X号民事裁定书，裁定准许被告撤回上诉。2009年8月10日，洛阳市劳动和社会保障局做出洛（劳社 与被上诉人达成和解协议放弃自己的相关权利，没有损害社会公共利益和其他人的合法权益，不违反法律法规是错误的。事实上，行政复议和解书已经违反了劳动法律法规的 ...

，被告借原告现金及原告为被告偿还担保欠款4000元的事实清楚，证据充分，被告不及时还款属违约行为，应承担偿还原告借款及担保欠款的民事责任。原告请求被告偿还借款 的4000元提供担保，并已经替上诉人偿还了这4000元（其中1000元由吴战伟偿还）。这一事实，有宜阳县人民法院准许解根旺撤回对郭某某的起诉时 ...

上诉人（原审被告）洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人（原审被告）陈某某。 被上诉人（原审原告）于某某。 原审被告薛某某。 上诉 的抗辩理由不予采认。在本案审理过程中，于某某申请撤回对薛某某的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条和 ...

，主动向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人主动撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人张某某撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长侯大勇 审判员宋汉亭 审判员尹应哲 二○○九年九月二十二日 书记员白云...