空调外机移位。 原审法院经审理后认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。双方系不动产的相邻各方，理应正确处理相邻关系。本案中，朱某某为了自身所需而在其 ...

李某某同意。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占有份额三分之二以上按份共有 的共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份 ...

其余11间房屋的租赁费，有合同和法律依据。上诉人关于装修、改建、新建的不动产应由被上诉人折价补偿上诉人后归被上诉人所有的上诉理由也不能成立。因合同有 满，上诉人应交还被上诉人房屋。上诉人主张在租赁期间所装修、改建、新建的不动产应由被上诉人折价后，归被上诉人所有，不应无偿归被上诉人所有，因不符合协议约定 ...

土地及地上建筑物作为抵偿财政周转金的来往函件，实际上也说明了市外贸公司享有该不动产的财产权，否则谈不上所谓的“以物抵债”。二、市外贸公司与市财政局之间“以物抵债”行为 共和国物权法》第九条规定不符。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记， ...

了他人对该公用阳台的使用，故原告起诉至法院，作如上诉请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系 对原告方并不会产生影响，故对原告要求恢复该气窗的诉请，本院不予支持。至于对不动产公用部位的使用，相邻权利人应当在征得其他公用部位使用人的同意下，予以合理 ...

(卖方)与徐某某、邬某某(买方)就本市X路X弄某号X室房屋签订《不动产买卖意愿书》，明确涉案房屋有抵押和租赁情况，房屋交付期限为房款付清交 止)。 原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方签订的《不动产买卖意愿书》和《上海市房地产买卖合同》，涉案房屋总价为305万元(并非290万元 ...

甲、成某乙、吴某拆除。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当正确处理相邻关系。给相邻方造成某碍的，应当排除妨碍。 ...

已超诉讼时效。 原告认为，原告的起诉不超诉讼时效。原告对诉求返还的不动产享有所有权，根据《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第一条“当事人 倍，超过部分无效。2、2000年4月1日借款协议第二条无效。此条款不动产抵押物未办理抵押登记且属流抵条款。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十 ...

诉争房屋的所有权和土地使用权，其在相关国家机关进行物权变动、登记的行为是其取得不动产物权的必备条件，具有公示、公信力。谷某某与鲁山工商银行的租赁合同却未 重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”。《中华人民共和国物权法》第九条 规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；……”。第十四条 ...

》上都没有记载。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案双方争议的林地，原告主张共有，被告主张属于 证上都没有记载。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”对于双方争议的林地，上诉人主张其与被上诉人共有 ...