未提异议即撤出了工地。原告认为，造成合同不能履行和合同目的不能实现的全部责任在于被告不具备履行合同的能力、技术条件和管理能力，并由此给原告 确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月三十一日 书记员李艳 本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

后即行退还原告重庆市荣昌燃料建材有限公司预付货款x.5元。四被告互负连带清偿责任。 二、驳回原告重庆市荣昌燃料建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的 ...

日之前就已派技术测量人员进驻银座工地进行现场测量，4月18日即开始送货，有被告的签收单为证。至4月30日，因被告前段工序返工造成原告无法安装，经多次要求 的指向。关于施工合同，本案原告不存在违约，未按期完工的责任在被告，被告反诉要求赔偿损失，应提供相应的证据，被告的主张无事实及法律依据；4、对李世峰的 ...

邮件的方式寄出了《公函》等文书，但因证据7（传真件）的字迹模糊，无法辩认其收件人是谁，故无法确认证据6由谁签收；对证据8《金陵石化公司出差 金陵公司将其债权272,687.14元转让给原告钟化公司的行为对民化公司不发生法律效力。庭审中，原告没有提供充分的证据证明供销分公司于2002年12月13日寄出的 ...

制药公司第一次交付资料时未办理书面手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲巨人医药公司与康恩贝制药公司的人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料 巨人医药公司在收到补充资料通知而未履行合同义务的事实，上诉人对该鉴定文书的证据效力提出的异议缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。根据涉案合同的 ...

元；兴源厂反诉要求陈某某支付重作加工费8373.37元及仓库租金7300元，不符合法律规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二 单右边印刷固定文字三天质量异议期纯属是格式条款，未经双方协商，且加重另一方的责任，违反公平原则，是无效内容。况且，三天质量异议期明显不合情理，陈 ...

邮件的方式寄出了《公函》等文书，但因证据7（传真件）的字迹模糊，无法辩认其收件人是谁，故无法确认证据6由谁签收；对证据8《金陵石化公司出差 金陵公司将其债权272,687.14元转让给原告钟化公司的行为对民化公司不发生法律效力。庭审中，原告没有提供充分的证据证明供销分公司于2002年12月13日寄出的 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海中豪纸品加工有限公司，住所地上海市南汇区X路X号。法律文书送达确认地上海市南汇区康桥工业区X路X号。 法定代表人游某某，董事长。 支付乙方；合同第七条第二款中约定，装车或运输途中，乙方对甲方的产品应负安全上全部责任，如有破损、淋湿、遗失或数量短少等，应由乙方照价 ...

8、承担逾期付款违约金（略）.97元。另请求人民法院确认在裁判法律文书生效后,粤西建筑宜昌分公司享有工程价款的优先受偿权，并判令东恒嘉公司承担本案诉讼费用 。因护场不力，致使工地变压器和铁护栏被盗，粤西建筑宜昌分公司此应承担赔偿损失的责任。东恒嘉公司该项主张本应以反诉方式提出，以进一步判明损失数额，但 ...

之日起１０日内提出异议。２００４年２月１９日正达公司原法定代表人陈邦旭签收该《预先通知书》。２００４年４月１４日，琼海市政府作出海府（２００４）４０号 向有关部门检举。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。正达公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...