川区X镇X村民委员会支付杨某某青苗费2500元（2.5亩×1000元/亩）、退还保证金3000元、鱼苗补偿x元（33.4亩×1430元/亩）后，原平桥村委会与 水域中的鱼苗补偿，故上诉人要求主张增加的青苗补偿费理由不能成立；关于增加的地上附着物补偿费问题，因杨某某在承包罗盘沟水库养鱼期间，未对水库新增 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人意见，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 锦州市凌河区人民法院认定，2005年1月10日被告人赵 （包括创建公司的文件）上面的“胡某某”字样，都不是或没有胡某某本人的签字。关于“潘某某”签字问题。潘某证实：“我爱人胡某某是广安公司的法人 ...

视为已接收了工程。生资公司提出的质量问题属于双方所定合同中质量保证的范畴，洛阳建安公司交纳20万元保证金，且未提出退还保证金之诉讼请求，该纠纷应另案处理 7月23日被三门峡市房产管理局注销，原审判令争议房屋归贺某某所有的事实依据已不存在，请求依法予以纠正。 贺某某答辩称：贺某某已实际购买了争议的房屋， ...

、被告之间无再继续履行车棚承包合同的基础，原告张某诉请被告嵩山家园业主委员会退还押金2000元和赔偿经济损失，本院应予支持。被告嵩山家园业主委员会辩称与原告之间无 公司收取，而不是一审认定的弘豫物业公司代上诉人收取。押金是为解决遗留问题而收取的保证金事实上被上诉人存在多收存车费用未退还等问题。四、一审 ...

土地所建，睢宁县国土资源局于2009年9月11日对其作出了行政处罚：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币 3万元保证金及8万元物资款，关于物资款已另案起诉，不在本案一审中原告的诉讼请求之内，关于3万元保证金问题，孙某明确陈述一审中既未要求抵扣，也未举证 ...

交给“翠湖天地”的前台，并告知原告。另外，电子邮件还证明双方已就被告已付的租赁保证金和被告代付的卫星电视费、会所会费、维修保养费抵冲原告2009年4月和5 并在被告将全部水、电、煤等杂费及电话费付清后的10个工作日内将押金退还（不计利息）；在租赁期内，如因被告原因中止租约（不可抗力除外），押金不予退还 ...

质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定的在工程款中预留的用以保证工程保修的保证金，退 的，请求予以维持。 经双方当事人确认，本案争议的焦点为，一审法院判决上诉人退还被上诉人工程质量保修金x元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程 ...

用于证明没有被告协助，原告无法取出销售货款9388.52元。第四组证据，有关证明增值税问题的凭证、双方盘存库存产品的签字单。该组证据一是用于证明4笔入税款，即 元，未同意。同时，林康医药公司提出先提500件货销售后作为保证金，由于河大制药厂不同意，未获准许。6、上述剩余百消丹保质期已分别于2008年6 ...

北方出租汽车有限责任公司孙某甲在开具白某或无任何某续的情况下私自收取车辆保证金的司机姓名和收取数额 2、证人李某己证言证实：孙某甲为二分公司经理， 便利，采用私自截留、冒领的手段，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且拒不退还，其行为已构成挪用资金罪。北京市丰台区人民检察院起诉书指控的第一起犯罪，事实 ...

质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定的在工程款中预留的用以保证工程保修的保证金，退 的，请求予以维持。 经双方当事人确认，本案争议的焦点为，一审法院判决上诉人退还被上诉人工程质量保修金（略）元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设 ...