年9月22日向国家知识产权局申请了一项名称为“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”的实用新型专利，于2004年12月15日取得专利权，专利号ZL（略）. 中包含涉及原告专利的部件，且能够证明该产品的合法来源，因此不存在侵犯原告专利权的问题，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原告高 ...

有限公司（以下简称华凯公司）、南通建筑工程总承包有限公司（以下简称南通公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2005 及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，实用新型专利权的期限为10年，自申请日起计算。2002年8月21日，王某向国家知识产权局 ...

4日向国家知识产权局提出了名称为'多卡GSM手机'实用新型专利申请，2000年5月4日被授予专利权，授权公告日为同年6月21日。专利号为ZL（略 人夏新公司向国家知识产权局专利复审委员会提出对陈某的'多卡GSM手机'实用新型专利权无效宣告请求，该专利经实质性审查且无效宣告请求审查决定书生效后陈某就同一 ...

，东莞市华南专利商标事务所有限公司职员，住（略）。 上诉人罗某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 违法于法无据，本院不予支持。 2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 王某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：王 钳”的第（略）.X号实用新型专利，申请日为2003年10月27日，授权公告日为2004年11月17日，专利权人王某。本专利经授权公告的 ...

律师。 上诉人谢某甲、大连华泰科技有限公司（简称华泰公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 （略）.X号“压力测量防堵塞方法及装置”发明专利（简称涉案专利）的专利权人。涉案专利的申请日为1999年12月6日，公开日为2009年5月20日， ...

甲是名称为“笔画输入键位分布及其屏幕提示”发明专利（即涉案专利）的专利权人。涉案专利的申请日是1996年11月21日，于1999年8月28日由国家 期间，爱立信公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年12月19日作出第X号 ...

（略）.X号专利无效的申请，该会于2011年8月4日作出第X号《无效宣告请求审查决定》，决定维持（略）.X号专利权有某。 原审法院认为： 制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般 ...

某，该委员会审查员。 委托代理人余某某，该委员会审查员。 上诉人李某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 方法”，即属于《专利法》规定的智力活动的规则和方法，不应被授予专利权。同理，本申请权利要求2至10对权利要求1所述解决方案进行限定，然而其限定 ...

6月25日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，根据现有证据能够证明，2006年9至12月， 条第三款的规定，实用新型的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。专利权的保某范围以其权利要求为准，说明书及附图 ...