焚烧炉技术，杨某甲作为该方面技术的发明人曾单独获得涉及焚烧炉技术的实用新型专利权，应存在其向他人转让个人所有专利技术的可能性。故仅凭现有证据，不能 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 ...

审理终结。 原告株洲宏达电子有限公司诉称：被告欧阳一凤、刘某某原系原告公司的员工，欧阳一凤任公司总经理职务，刘某某任副总经理职务。2004年4月，两 专利权权益，欧阳一凤、刘某某、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的 ...

审理终结。 原告株洲宏达电子有限公司诉称：被告欧阳一凤、刘某某原系原告公司的员工，欧阳一凤任公司总经理职务，刘某某任副总经理职务。2004年4月，两 专利权权益，欧阳一凤、刘某某、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的 ...

审理终结。 原告株洲宏达电子有限公司诉称：被告欧阳一凤、刘某某原系原告公司的员工，欧阳一凤任公司总经理职务，刘某某任副总经理职务。2004年4月，两 专利权权益，欧阳一凤、刘某某、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的 ...

证明主张将结合其他证据进行认定。 证据5、“强力”商标注册证。 证据6、核准转让注册商标证明。 证据7、核准续展证明。 以上三证据证明原告是“强力芒果汁 强力啤酒厂出具的证明，证明强力芒果汁瓶贴、包装外观设计专利权属于广东强力啤酒厂，而且广东强力啤酒厂并没有将强力芒果汁瓶贴和包装外观设计专利转让给第三 ...

委托书、收据、中国科学院出具科发办字(1999)X号文、中国科学院机关服务局发表的声明、《合作开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》、专利申请及授权文件 的，不视为侵犯专利权。根据该条款的规定，不视为侵权的情况仅在申请日前原有的范围内有效，如使用人将该技术转让给他人使用，必然导致使用范围 ...

是焚烧炉技术，杨某作为该方面技术的发明人曾单独获得涉及焚烧炉技术的实用新型专利权，应存在其向他人转让个人所有专利技术的可能性。故仅凭现有证据，不能 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 ...

29日，授权公告日为2002年11月6日，专利权人为联想公司，设计人为刘某、颜某、刘某炜。其授权公告的权利要求为： “1、一种利用调频副载波实现无线 2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中： 第三条约定：蒙某向联想公司转让的 ...

XX、XX将盐酸聚六亚甲基胍的制作技术转让至XX公司，由XX公司取得专利权。技术许可已经转化为技术转让，原先的条款不具有履行性； 2、XX 的收条中载明“收到上海XX电器”、“收到XX电器公司”等字样；在XX向原告出具的收条中载明“作为技术补偿费”、“作为技术补偿金”等字样。 2006年5月26日， ...

审理终结。 经审理查明，上诉人宋某于一九九五年十二月四日申请了名为“液控开关阀”的实用新型专利，专利授权日为一九九六年八月三日，专利号为ZL（略）。一九九九年五月， 排污式自动启闭阀，是在购买荆加福的专利的基础上，于一九九四年结合部分公知技术改进加工后，由专利权人荆加福转让给恒安公司。该产品在宋某申请 ...