区别技术特征解决相关技术问题的启示。 对比文件2（即公开号为x的《发明专利申请公开说明书》，公开日为2002年12月18日）没有给出通过二次蚀 了意见陈述书以及如下证据：洛阳市知识产权局于2003年11月10日作出的《专利侵权纠纷处理决定书》首页复印件和《洛阳市知识产权局调解书》洛知解[2003]第X ...
//www.110.com/panli/panli_13047634.html-了解详情
年11月11日（下称对比文件2）； 附件4：公开号为x的德国专利申请公开说明书的复印件及其中文译文，其公开日为1998年11月5日（下称 月28日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。 口头审理如期举行，双方当事人均出席了本次口头审理。屠 ...
//www.110.com/panli/panli_11590753.html-了解详情
。九牧公司提交的附件3的真实性可以确认，属于本专利申请日之前公开的外观设计，可以作为评价本专利是否符合2000年修正的《中华人民共和国专利法》（ 参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条的规定 根据2001年专利法第二十三条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_11388430.html-了解详情
相反证据足以推翻的情况下，对其公开性、真实性予以确认。证据1为本专利申请日前公开发行的公开出版物，适用于本案。二、关于2001年专利法第二十三 并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条的规定 根据2001年专利法第二十三条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_11388299.html-了解详情
代理人金铮，北京市维诗律师事务所律师。 委托代理人刘某 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 ，其中： 附件2：公开日为2007年6月27日，公开号为x的中国发明专利申请公布说明书以及一份“说明”，共8页。其公开了一种商标纸，由 ...
//www.110.com/panli/panli_11388298.html-了解详情
所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”《审查指南》第二部分第三章3.1 作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_11382397.html-了解详情
原告阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...
//www.110.com/panli/panli_11382001.html-了解详情
审计官。 委托代理人王某甲。 委托代理人王某乙。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 、17中记载的技术特征“所述转换层包含事务处理能力应用部分TCAP”属于在专利申请过程中修改增加的内容，这些内容在原说明书和权利要求书中没有文字 ...
//www.110.com/panli/panli_11380695.html-了解详情
的其他对比文件即附件1.3－附件1.6，并明确表示当庭演示的实物是在本专利申请日之后生产的，而且该实物并非在规定期限内提交的证据；王某甲在 决定结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及申请日为2002年06月22日，授权公告日为2004年10月27日，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html-了解详情
。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人丁某某，女，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人保某某，女，北京三友知识产权代理有限公司职员。 被告中华人民 x号决定外，进一步辩称：一、口头审理时，美琪玛国际并没有结合本专利申请文件的相应记载作出清楚地解释，而且口头审理时美琪玛国际认为其中锰 ...
//www.110.com/panli/panli_11377882.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务