其他两被告共同筹划、实施了一系列针对原告的侵权行为。被告农控公司无视《公司法》的有关规定，于2000年3月29日发出《关于撤回饶某某等董事的 企业登记机关进行登记，尚未合法取得六合股份公司法定代表人的资格。另外，根据《中华人民共和国公司法》第七十条“国有独资公司的董事长、副董事长、董事、经理，未经国家 ...

也未变更登记，股权转让协议未实际履行。且该股权转让协议的履行，违反公司法的规定。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：金春公司的营业执照有效期至 ，呼和浩特电子设备厂未出资。信利达公司实际注册资本500万元人民币，根据《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司注册资本最低限额的有关规定，其已依法成立。因此 ...

执照申办垫资款因无依据及约定而不予支持外，其余部分合理合法，本院依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定， ...

再初字第X号民事判决书，该判决第6项确认职工的股款转让给被告符合《公司法》的规定，属有效转让。股款的支付义务主体是被告，广饶公司、瑞昌公司 主张原告诉讼请求超过诉讼时效，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第35条第1款、《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决1、被告韩某某支付 ...

再初字第X号民事判决书，该判决第6项确认职工的股款转让给被告符合《公司法》的规定，属有效转让。股款的支付义务主体是被告，广饶公司、瑞昌公司 主张原告诉讼请求超过诉讼时效，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第35条第1款、《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决1、被告韩某某支付 ...

上诉称：1、被上诉人谱佗税务师事务所2003年7月25日的公司章程修正案违反公司法的基本原则，该公司《章程》第二十四条的规定内容“股东因辞职，经董事会 ，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及抽逃股东注册资金的问题。被上诉人谱佗 ...

上诉称：1、被上诉人谱佗税务师事务所2003年7月25日的公司章程修正案违反公司法的基本原则，该公司《章程》第二十四条的规定内容“股东因辞职，经董事会 ，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及抽逃股东注册资金的问题。被上诉人谱佗 ...

上诉称：1、被上诉人谱佗税务师事务所2003年7月25日的公司章程修正案违反公司法的基本原则，该公司《章程》第二十四条的规定内容“股东因辞职，经董事会 ，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及抽逃股东注册资金的问题。被上诉人谱佗 ...

享有直接干预公司事务的权力，股东是通过股东大会来行使权力的。而根据《中华人民共和国公司法》的规定，由全体股东组成的股东大会只是股份有限公司设立的一个权力机构 故股东大会作出取消被答辩人股东资格的决定。答辩人是依照股东大会和我国《公司法》的规定执行股东大会的决议。2.取消上诉人股东资格是十一家股东作出的 ...

杜某甲作为启禹公司的股东，依法享有启禹公司章程所规定的股东权利及我国《公司法》规定的股东权利，享有查阅启禹公司的股东会议录及财务会计报表及领取股东红利等 甲起诉要求分取8万元红利依法不合，该项诉讼请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第一款、第三十八条第一款第(七)项、第一百 ...