第三人家均对自己的祖业山场申请登记，并由人民政府颁发了土地房产所有证，各自管理相安无事。林业三定时期原告、第三人所在的生产队进行了责任山和自留山的划分，逐户 程序合法，依法应予维持。根据《江西省山林权属调解处理办法》第二十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本案经合议庭评议， ...

处理决定，第五条土地权属争议由县级以上人民政府或者乡级人民政府处理，县级以上人民政府土地管理部门负责对受理的土地权属争议调处的的具体工作。第二十三条土地管理部门对受理的 在法定期限内未向本院提交调解程序方面的证据，属于违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决 ...

该条例第七条第一项规定，新建、翻建、改建的房屋，须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸，另1991年河南省城乡建设环境保护厅制定的《河南省 。被告答辩中称原告的起诉已超过了诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，涉及不动产的具体 ...

龙公司签订的拆迁承包协议是利用行政管理职权而作出的，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的 拆迁办和辉龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

《关于武某某自称在新密市安顺煤业工作期间出现安全事故的情况汇报》中，提到“该矿管理人员杨××接到武某某的当班采煤队长路××的电话，称武某某在井下工作时， 、法规正确，程序合法，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告新密市人力 ...

是自己的合法财产，且享有合法的宅基地使用权，应受法律保护。内黄某拆迁管理办公室及县政府扩建道路没有办理征地手续，没有给群众下过公告并强行拆除房屋违反 证据不足，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、最高人民法院关于执行《中华 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为 三人主张“原告起诉超过起诉期限”的理由成立，本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为 三人主张“原告起诉超过起诉期限”的理由成立，本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为 三人主张“原告起诉超过起诉期限”的理由成立，本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为 三人主张“原告起诉超过起诉期限”的理由成立，本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条 ...