业限制是对职工择业权的一种限制，法律之所以准许职工与单位设立竞业条款是为了充分保护单位的商业秘密等财产权益，在单位和职工之间寻求利益平衡。 给黄某2000年度职工补充养老保险费4146元；4、2001年6月20日，中国人寿保险公司2000-（略）-Y14-（略）-9保单退保金1089.71元；以上四项 ...

说法不一致。其他花费双方均无异议。 另查明，原告郭某某在交通事故发生前系中国人寿保险股份有限公司汝州支公司的保险代理员，不是该公司正式员工。原告郭某某需要 ，生效期间为2004年2月29日至2005年2月28日。根据该合同中机动车第三者责任保险条款责任限额第十一条的约定：主车与挂车连接时发生交通事故， ...

，关于商业险部分本次事故司机存在驾驶车辆离开事故现场未保护现场等行为属于保险条款明确规定的责任免除，故不应承担商业险的保险责任。对于本案的诉讼费用和 元。以上费用原、被告均认可被告郭某某已支付x元。原告已经通过原告中国人民人寿保险股份有限公司安详意外伤害保险理赔2452元。该事故经公安部门认定：郭某某 ...

十八条规定，保险合同中保险责任免除条款不产生效力，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，故依照 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1680元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司西峡营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员 ...

依约借得（略）元贷款及还款的事实； 4、2002年11月15日中国太平洋财产保险股份有限公司个人分期付款购车履约保证保险保险单（正本）1份，用以证明王某某 计收逾期利息以及借款划拨方式、权利义务等条款。借贷双方在合同上签字盖章。同日，借款人（被告王某某、甲方）、贷款人（中国农业银行响水县支行、乙方）、 ...

相对性的原则，其无权依据保险合同向人保新郑公司主张权利，荆某作为本案原告系主体不适格。2、保险法规定，人寿保险以外的其它保险的被保险人或者受益人， 履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由原告荆某负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

辛、吴某乙和傅某其、傅某喜等五人承包施工。（7）中国太平洋人寿保险股份有限公司莆田中心支公司出具的《团体人身保险保险单》2张、被保险人清单8张、 计算等事项进行约定，同时明确本协议根据甲方与邵武交通工程公司签订的合同条款执行，与项目部施工合同一致，具有同等法律效力等内容。 一审法院认为，潘某某等九人中 ...

和中国太平洋人寿保险股份有限公司东营中心支公司，机动车某保险业务属于中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。 本院认为，上诉人黄某某与被上诉人之间的车某保险合同合法 车某务所致，故上诉人的上诉理由成立，予以采纳。被上诉人应按保险合同约定，赔偿上诉人车某损失。原审判决认定上诉人因过失未履行如实告知 ...

6445.69元、7238.94元，以证明被告两次住院费用的报销情况。 22、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司的《理赔额款通知书》两份，金额分别为1255元 特殊医疗费。证人付某某与被告高某因同一事件被工商银行张家界分行解除劳动合同，都从张家界分行领得13.8万元现金，付某某领取的是下岗经济补偿金 ...

中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：1、我公司同意按交强险条款在赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等其他损失我公司不 该车辆出借给具有驾驶资格的屈某甲使用。庭审中，三被告及原告均同意中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 ...