年4月23日取得上海市内销商品房《预售许可证》，次年4月24日上海中检大厦有限公司因向中国建设银行上海市分行贷款而将该大厦第四层至九层抵押给银行， 。上海东方之珠酒业有限公司的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

生效之日起十日内偿还原告中国银行上海市分行借款本金某金1，704，940。74元及自1997年9月21日起至全部贷款本息清偿之日止、按中国人民银行规定的同期美金某款利率加收20％的标准计算的逾期利息。 本案案件受理费人民币89，060元，由被告上海人造毛皮厂承担，于本判决生效之 ...

年3月底，陈某欲购买车辆与上海车家欢汽车销售有限公司(以下简称车家欢公司)签订了购车协议并向中国工商银行上海市分行第二营业部申请购车贷款人民币(以下币种相同 应予维持。陈某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

该笔借款展期至2003年12月15日止。 上述两笔借款到期后，上海电缆厂仅归还借款人民币43万元，被告亦未承担连带保证责任。2004年6月 利息(以人民币907万元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 本案案件受理费人民币29，948元，由被告上海电气(集团)总公司负担(应于本判决 ...

债券，担保人为海南机场股份有限公司，并于1996年12月底开始发行，用于清偿建行上海分行、工行铜陵长江城信社等22家单位的债务的债券为1.690亿元， 银行《关于海南赛格国际信托投资公司申请发行金融债券的批复》、中国人民银行海南省分行《转发〈关于海南赛格国际信托投资公司申请发行特种金融债券的批复〉的 ...

8%计，汇入金属制品公司在中国银行上海分行账号USD（略）。1995年1月24日，澳门旅游公司的财务管理公司（略）委托澳门诚兴银行，以电汇方式向金属制品 天公司的投资款的问题，系另一法律关系，应另案解决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

遂诉诸法院。 原审另查明，经营部开业时，于1994年3月14日由中国工商银行上海市分行(闸北)验资确认，该户注册资金50万元，又经上海市闸北区工商行政管理局批准为 。原审法院认定事实不清，所作判决不当；上诉人所提上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民 ...

期1998年12月31日”。同日，原审被告上海振宇工贸总公司(下称振宇公司)将一张中国建设银行上海市分行的支票委托开户银行收款，款已入帐。该支票号码为 采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

予以相应的收益。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零六条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海医达新技术研究所于1999年1月 上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费(中国工商银行上海市分行长宁支行天山分理处，帐号：（略）－（略）)。逾期不交的 ...

清偿原告债权，不足部分由被告继续清偿。 原告为此提供《交通银行上海分行个人借款合同》、《交通银行上海分行个人借款抵押合同》、借款凭证、原告对账单基本信息、机动车 6,572.94元的自2010年2月10日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算的逾期利息； 三、被告届时不履行上述一至 ...