称量刑重。 辩护人认为被告人刘某应认定从犯等，原判量刑重，请求适用缓刑。 二审经审理查明的事实证据与一审认定的事实证据相同，本院予以确认。 被告人朱某某的 程序合法。各被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

等颜色纸包装的小包物品并进行拍照的事实。6、鉴定结论证实：经三门峡公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人刘某某所涉嫌贩卖的“毒品”经鉴定均检出海洛因成分。渑池县公安局 某某0.04克毒品是其为答谢皮某某给自己手机而送给皮某某的等。 经二审审理查明的事实、证据同原判一致，但原判认定第一场事实中“以柴某某的 ...

寻衅滋事罪一案，于2009年11月27日作出（2009）湖刑初字第X号刑事判决。被告人田某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人田某 某甲未对被害人实施威胁、要挟行为，一审认定敲诈勒索罪证据不足。 本院二审查明的事实和原审相同。本院二审过程中，田某甲提交了张守泽证明等10份证明材料 ...

审。陕县人民法院于2010年2月20日作出（2010）陕刑初字第X号刑事判决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定。 政府落实后通过调解、通过县信访联席办自愿给的，不是敲诈政府。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，原判认定原审被告人李某甲犯敲诈勒索罪的事实 ...

盗窃一案，于2010年8月23日作出（2010）龙刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人， 的行为不符合盗窃犯罪构成中“密秘窃取”特征，因此，陈某某不构成犯罪。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实 ...

，汉族，初中文化。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年12月17日被获嘉县公安局刑事拘留，2010年1月22日转逮捕。现押获嘉县看守所。 原审被告人韩某甲 杜XX有过错，原判认定部分事实不清，适用法律不当，请求对其宣告缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经 ...

，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害，于2010年1月21日被辉县市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2010年2月4日经辉县市检察院批准，同年2月5日 五年。 原审被告人张某某上诉称：其交通肇事后没有逃逸，原判量刑重。 经二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 ...

一案，于二0一0年八月二十七日作出（2010）商梁刑初字X号刑事判决。原审被告人杜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人 ，请求适用缓刑。 辩护人的辩护意见与被告人的上诉理由相同。 二审期间，控被双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。 关于 ...

只是帮助朋友送车，不构成盗窃罪；认为一审量刑过重，请求从轻处理。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以 赃款。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，王某某构成盗窃罪共犯 ...

两人之间系民事借贷纠纷，不是刑事诈骗，其行为不符合诈骗罪的犯罪构成，侦查人员作证，违反法律规定，证人证言与书证内容不符，应当以书证记载的内容为准为由提出上诉。二审时其辩护人提出原审被告人刘某某不具有实施诈骗罪的主、客观要件，原审被告人刘某某没有转让抵押物，有偿还该笔 ...