鉴定费300元及营养费，现金丢失款，精神损失费不作判赔是不正确的，请求二审予以纠正。 经审理查明:1997年8月14日晚9时，被告人钟某己喝酒后， 正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。附带民事判决部分，部分应予维持，部分应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《 ...

人民币（略）元。被告人肖某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 被告人肖某某以其所参与的争议属民事争议，不应当认定为犯罪为由提起上诉，请求二审法院改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定曹某某、肖某某犯绑架罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认 ...

上诉人钟某某盗卖铁架给叶某桥，实际上是叶某桥盗走铁架，然后嫁祸于上诉人钟某某；请求二审法院查清事实后改判上诉人钟某某无罪。 经审理查明，2003年4月，上诉人钟某某担任从化市盈通加油站站长，期间发现盈通加油站背后的空地上堆放一批铁架无人看管，即生贪念，遂于 ...

上诉提出：案发当天，其驾驶摩托车搭黄某某回家，黄某某抢夺他人手机其根本不知道，与其无关；请二审法院改判其无罪。 经审理查明，一审查明上诉人曹某某伙同原审被告人黄某某共同抢夺被害人陈水铁一台手机(价值788元)的犯罪事实清楚，认定的证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为 ...

罚，决定执行有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币（略）元。 上诉人郑某某上诉否认参与抢夺，请求二审法院改判其无罪。 在本院审理中，上诉人郑某某未提出新的证据，本院对原判所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人郑某某 ...

甲有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人陈某甲以“原审法院判决适用法律错误”为由，提出上诉。其辩护人提出“原审法院判决适用法律错误，应当依法改判上诉人陈某甲无罪”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

认为一审判决依据的证据错误，被害人伤情与实际受害不符，请求改判，并提出对被害人伤情重新鉴定的申请。 在二审期间，经本院和山东省高级人民法院两次对被害人张某甲 ，判处有期徒刑六个月缓刑一年”部分； 三、上诉人张某乙、张某丙无罪。 本判决为终审判决。 审判长李道华 审判员张明磊 代理审判员张志 二○○一年 ...

法律适用无溯及既往的原则，应依照该《解释》第五条第一款的规定，对其行为不作犯罪处理。请求二审法院撤销原判，改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人邵某某于2002年2月24日至2003年1月间，与许山志购得含有毒鼠强的饵料10市斤之后，将它与稻谷、大米配制成＂ ...

提出的辩护意见均是：1、原判认定其驾驶的出租车制动不合格与事实不符；2、上诉人对此次交通事故没有责任。摩托车驾驶人李科文违章驾驶，应负有全部责任。请求二审法院改判上诉人无罪。 经审理查明：原判认定上诉人刘某某于2004年3月1日凌晨2时许犯交通肇事罪的事实清楚， ...

责任；3、车检制动不合格有违客观事实；4、三亚市公安局交通警察支队的现场勘查由不具备办案资格的工勤人员参加，因而所作出的事故责任认定书无效，不应采信。请求二审法院改判上诉人无罪。 经审理查明：原判认定上诉人黎某某于2004年6月21日晚11时50分许犯交通肇事罪的 ...