东方星公司没有偷税，其行为不构成偷税罪为由提出上诉，要求二审法院依法改判。 被告人谢某甲的辩护人提出如下辩护意见:一、东方星公司与建设公司是代理出口关系，东方 公安机关对南海区国税局失窃现场的勘查笔录及照片。 8、谢某乙、武某某对盗窃、销毁账册现场的指认笔录及照片。 关于上诉人东方星公司、上诉人谢某甲 ...

与事实不符；(2)我有自首情节，并检举两起重大案件，应从轻判处。 辩护人的辩护意见是被告人有检举揭发他人犯罪的情节，应视为立功，从轻处罚。 经审理查明，原审 甲所提自己有自首情节，原审已予认定。对其所主动交代的盗窃犯罪，已依法予以从轻判处。二审期间，郝某甲揭发他人犯罪线索四起，只有揭发刘某波盗窃100 ...

，社会危害性不大。 辩护人提出了与上述内容相同的辩护意见。 经审理查明，二审认定上诉人郭某伙同同案人何永贵共同盗窃犯罪的事实与原判认定的一致，并有经 采纳。 本院认为，上诉人郭某伙同同案人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪 ...

自己的罪行，所有被盗物品均已追回并退还被害人，取得被害人谅解，2011年5月盗窃照相机之犯罪构成坦白，以上情节可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二 犯罪时未满成年、认罪悔罪、取得被害人的谅解。其辩护人提出了与其相同的辩护意见。 二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且上述 ...

。 出庭履行某务的检察人员认为本案事实清楚，证据充分，请法院依法维持原判。 经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实、证据相同。原审法院判决书列明了证明本案事实的 辩护人提出其不构成犯罪的辩解、辩护理由，经查，2011年2月24日凌晨，上诉人秦XX明知刘某、陈某丁等人准备盗窃摩托车，仍参与其中，同刘某 ...

。被告人贾x能够当庭认罪，其辩护人提出对被告人贾利在法律允许范围内应从轻处罚的辩护意见，酌情予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之 。 经审理查明，二审认定的事实与一审无异。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、被告人贾x的供述，证实2009年至案发期间，其多次入户盗窃的事实。 2、 ...

元。经常宁市价格认证中心价格鉴定报告书认定：被告人刘某甲、周某丙等人盗窃的锰矿石价值x元。 上述事实，原审法院有以下经查证属实的证据予以证实： 提出：一审认定被告人刘某甲为主犯不当，量刑过重。 其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为 ...

6月11日21时许，被告人田某某在郑州市金水区X路大世界KTV的三楼包间内盗窃张××现金2700元。 上述事实，有被告人田某某的供述、并有被害人张××陈某、 九个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人田某某上诉及其辩护人辩护均称，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且证据均经原审法院当庭 ...

被害人损失已赔偿，就寻衅滋事罪可酌情对被告人从轻处罚。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某某伙同他人在公共交通工具上实施盗窃犯罪的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，被告人徐某某伙同 ...

后，窜至许昌市东城区水木清华工地门口，将一辆马自达轿车玻璃砸烂后盗窃刘XX三星牌SC-D351型摄像机一台，价值3145元。破案后被告人孙某某己全部 原判量刑过重。其辩护人辩护认为，本案被告人夏某有法定的从轻或者减轻处罚的情节，有酌定减轻处罚的情节，应当减轻处罚并宣告缓刑。 经二审审理查明的事实和证据 ...