通公司，其行为构成合某诈骗，依法应追究其刑事责任，因此本案应移送公安机关立案侦查，不应依照民事诉讼程序审理。同时，韦凤锦还以广西金海信用有限公司 承包合某》、《广西合某发电有限公司电厂项目场地平整工程议标通知书》客观真实，本院予以确认。 本院二审查明事实与一审认定事实相同。 本院认为：关于某凤锦的行为 ...

给游戏巅峰公司；3、立案审批表；4、举报件；5、行政执法检某记录，证明游戏巅峰公司的经营场所有使用盗版软件的行为；6、行政执法调某通知书存根；7、责令 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理某50元，由上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司负担（已交纳）。 本判决 ...

终字第####号案进行再审。北京市高级人民法院以（2008）高民申字第####号立案，对其申请再审案进行复查。 原审法院经审理认为：北京市第一某级人民法院（ 亦属恰当。A公司依据北京市高级人民法院（2008）高民申字第####号受理案件通知书认为其与王某是否存在事实劳动关系尚不明确，且其一某否认与王某 ...

，要求原告在规定时间内向被告作出书面说明并提供有关证据；10、工伤认定中止通知书，证明由于劳动关系问题双方发生纠纷，进入了诉讼程序，被告因此而中止了工伤 年8月16日作出的X号工伤认定书。 原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司立案时向本院提供的证据有：X号工伤认定书。 被告郑州市人力资源和社会保障局 ...

申请后即对周某乙违法建设的行为予以立案查处，并于2009年10月20日对周某乙发出了《责令停止建设通知书》、于2010年12月27日发出了 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人曹某辩称，一审判决正确，请求维持原判。 各方当事人在二审中未提供新证据。 对一审审理查明的事实，各方当事人均无异议，经本院审查 ...

时间应当以法院收到起诉书的日期为准，一审卷宗立案信息表载明红旗区人民法院于2007年6月18日收到诉状，受理案件通知书也载明为2007年6月18日，此时 公司提交起诉状的时间应当是2007年4月19日，起诉并未超过诉讼时效期间。二审判决以红旗区人民法院于2007年6月18日收到诉状为由，认定毓豪公司的 ...

、法规规定的立案、调某、裁决、送达、告知等程序要求，程序合法。综上所述，被告作出的豫（许）工伤认字〔2010〕X号河南省工伤认定通知书，认定事实 原因受伤，应当依法认定为工伤。一审法院判决维持工伤认定结论正确，应予以维持。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为：上诉人称被上诉人提供的三份调 ...

代理人向本院递交申请执行书、委托书，本院于1998年2月17日立案执行，同年4月15日向被执行人送达了执行通知书。2005年7月1日，曹某又以服务中心法定代表人 一个某话答复，即主管单位被撤销的，不能再进行逆推，若未立案的应不予受理，已经立案的应驳回起诉。按此答复，在北方公司的开办单位原市经贸委已经被 ...

为欧贸公司。根据江苏省常州市X区国家税务局出具的出口货物逾期未申报某税通知书记载，应补税额为人民币21,069.54元。根据江苏省国家税务局转发《国家税务总局 项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币270元，由上诉人江苏欧贸化工有限公司负担。 本判决为终审 ...

年6月17日，上诉人北京市X区财险公司向被上诉人王某丁发出拒赔/拒付通知书，认为此次事故系保险标的自燃，以及被保险人无法提供消防部门的火某原因及火某 负担x元，由上诉人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司负担x元（已交纳）。二审案件受理费x元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市X区支公司负担x元（ ...