人民调解协议书》是否应当予以撤销。根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，《人民调解协议书》具有民事合同性质，协议对双方 第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗松 ...

，已经超过一年的除斥期间，薛某某已经丧失撤销权，该证明应认定有效。根据该证明约定，双方当事人之间的合同关系已协商终止，且双方互不追究责任，故薛某某 十三条第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理3370元，由薛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 审判员 ...

超过法定诉讼时效，故应撤销原判，驳回樊某某的诉讼请求。 樊某某答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 彰北办事处辩称，樊 维持本院（2008）安民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长崔素萍 审判员杜建华 代理审判员李瑞增 二○一○年四月十三日 书记员段红霞 安法网 ...

居委会）与被上诉人吕某乙农村土地承包合同纠纷一案，吕某乙于2009年7月30日向济源市人民法院提起诉讼，请求撤销吕某乙与小刘庄居委会于2008年 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由济源市X街道办事处小刘庄居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员 ...

发回重审。根据司法解释，本案不应再次发回重审。请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的举证期限内，上诉人邓某提供了一份证据，即被上诉人 x元，上诉人耒阳市中环楼酒店负担200元，被上诉人耒阳市民政局负担x元。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 审判员何闰英 审判员唐建华 二○一○年六月七日 书记员王蓉 ...

承包人占据陈某某、周某甲的资金、场地和设备并得到了利益，应当依照合同约定向发包方支付承包费。请求撤销原判，改判周某乙、周某丙、周某丁支付陈某某和周某 周某丙、周某丁支付企业承包费和利息，缺乏事实依据和法律依据。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。 周某甲、陈某某申请再审称：1、原审认定我们不能索要承包费 ...

的强制拆除施工等任何改变土地现状的行为。”2002年5月20日，漯河市中级人民法院撤销我院（1996）源经协字第X号协助执行通知书。2002年7月12日 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人沈某某负担，本院准予免交。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员吕 ...

月，洛阳市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2009年4月3日送达兆通物业公司。 原审认为：原、被告签订物业服务合同后，双方均应 ，是针对小区大宗缴费的电价标准。居民应按照0.56元／度缴费。请求二审法院撤销原判第二项，改判朱某某按照洛阳市居民生活用电0.56元／度的标准向上诉 ...

月，洛阳市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2009年4月3日送达兆通物业公司。 原审认为：原、被告签订物业服务合同后，双方均应按 ，是针对小区大宗缴费的电价标准。居民应按照0.56元／度缴费。请求二审法院撤销原判第二项，改判赵某按照洛阳市居民生活用电0.56元／度的标准向上诉 ...

月，洛阳市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2009年4月3日送达兆通物业公司。 原审认为：原、被告签订物业服务合同后，双方均应 标准，是针对小区大宗缴费的电价标准。居民应按照0.56元／度缴费。请求二审法院撤销原判第二项，改判张某丙按照洛阳市居民生活用电0.56元／度的标准向 ...