某、许某、刘某上诉理由均不能成立。原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费426元，由上诉人冯某负担126元，上诉人吴某负担100元，上诉人许 ...

第一百五十三条第一款第（一）项之规出定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元由上诉人湍河中心小学负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正 异议不予采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规 ...

均辩称：原判认定事实清楚，适用法律和判决结果并无不当，应驳回上诉，维持原判。 二审中，本院根据王某的申请调查任天才、郭振华笔录各一份，其中：1 ，况且，王某也未能提供其他充分的证据予以证实，故本院均不予支持。综上所述，原判认定事实不清，处理结果不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，也是合伙人的共同借款，该债务应由合伙人共同承担”为由，向本院提起上诉，要求二审驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人唐某某、牛某则辩称，被上诉人的15万元不是投资款，是上诉人黄某的个人借款，应当由上诉人负责偿还，原审判决正确，请求二审维持原判。 双方在二审期间均未提供新的证据。本院二审查明 ...

》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由谷某承担。 本判决为终审判决。 河南省洛阳市中级人民法院 。一审法院却置这一铁的事实于不顾，偏袒被上诉人，作出了错误的判决，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法撤销一审判决，改判该债务由栾川 ...

超、原审附带民事诉讼原告人李某的委托代理人陈朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2010年10月11日14时许，被告人崔某和其丈夫刘雪龙一起来到李某 附带民事诉讼原告人李某的委托代理人陈朝军请求维持原判。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出某、宣某、质证，客观真实，本院 ...

再查明，2009年12月14日，被上诉人宏泰公司经人民法院裁定进入破产程序。 原判认为，二被告未按承诺归还借款、支付借款利息，对引起此次纠纷应承担全部责任 的情况下提出拿私企财产作为偿还借款的保证，被上诉人才同意了还款建议。请求二审维持原判。 被上诉人宏泰公司进行了口头答辩，其答辩意见是：一、公司已经 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费707元，由杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长胡全 情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定 ...

X村信用合作联社答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，2005年6月 ，案件受理费5790元由三被告负担。 一审案件受理费5790元，公告费600元，二审案件受理费5790元，均有吕某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡全 ...

清偿7万元合情合理合法，巢某与张某之间的口头协议对自己不产生法律效力。请求二审维持原判。 被上诉人张某答辩称：潘某、易某、张某将合伙投资的财产整体出 某向潘某出具的欠承包款x元的欠条，用以证明承包款与购厂款是不同款项。 二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系一宗转让合伙财产引起 ...