年2月22日住院共计3天，经诊断医院出具的意见为：右桡骨中段骨折；处理意见：建议继续治疗。原告在北海市人民医院住院治疗期间花费医疗费共计1607元。 事故全部责任；原告陈某、苏××无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议，交警部门所作的事故责任认定，没有违反法律规定，本院予以采纳。因此， ...

的车辆，其已经向福建省交警总队申请对本事故进行复核。因此，本案事故责任尚未有定论，应裁定中止审理。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分不合理或缺乏依据。 800元。2011年3月17日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林某庚未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，载 ...

支队六大队作出南公交认字[2009]第A（略）重号《道路交通事故认定书》，认定黄某甲未满16周某驾驶电动自行车在没有交通信号的道路上行驶时，没有在确保安全 黄某甲的母亲。 本院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门认定被告黄某甲承担该事故的全部责任，原告玉某不承担该事故的责任 ...

： 1、资兴市交警大队资公交认字[2011]X号事故认定书，拟证明事发过程及责任情况； 2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明事故车辆在被告XX财保保定 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合某历和诊某证明等相关证据确定。 ...

2011年12月26日起诉，已经有两年，法院不应保护原告的胜诉权。事故责任认定明显不公平，事故认定书上，公安部门以被告梁某肇事后逃离现场没有接受 过错责任；10、沁阳市公安交通警察大队事故科出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明该事故的民事赔偿一直在交警部门调解至2011年8月10日调解终结， ...

濮阳中心支公司）机动车某通事故责任纠纷一案，原告（反诉被告）贺某于2011年8月15日向本院提起诉讼，被告（反诉原告）李某在诉讼中提起反诉，本院于 某严重受伤，两车某同程度损坏的交通事故，经清丰县公安局交警大队认定做出了清公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）李某负事故的 ...

年5月6日，原告杨_U有向本院提起本案诉讼。2011年6月28日，该院医生在2009年5月11日出具的原告出院记录和2010年7月1日出具的（ ，其有权向赔偿义务人主张权利。公安交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告吴某乙负本次交通事故的全部责任，原告杨_U不负事故责任，其认定程序合法，事故成因分析 ...

。同时提交：①本人《居民身份证》原件一份；②道县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件一份；③道县人民医院“湖南某医疗卫生单位住院医药费收据”原件及附“ ③《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件和《机动车辆保险证》原件各一份及附《保险业专用发票》原件一份；④道县公安局交通警察大队出具的交通 ...

作出责任认定后，港路通公司当场不认可，并就责任认定不公平一事反应给交警上诉部门，直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定，最大焦点是：1 合理的诉讼请求。 原告孙某在举证期限内提供的证据：1、贵公交三认字第【2010】x号《道路交通事故认定书》，证实案发时间、地某、事故责任的分担。2、贵港市 ...

雄x、熊x使用。2010年1月，熊x为该车在被告人民保险郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险（保险金额为x元）， 对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案交通事故所作出某责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成 ...