。事后原、被告未达成赔偿协议，现原告诉讼请求被告成都东灿物流有限公司赔偿因交通事故造成的各项财产损失共计x.17元，被告中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司在交 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ...

、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称“中国人民财保隆昌支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理。经被告 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

被告刘某丙、原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司(以下简称平安保险长沙公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市南岳区人民法院(2010)岳民初字第X号 ，但肇事车辆在被告平安保险长沙公司投保了交强险及各项商业险，本事故亦发生在保险期间内的事实，有保险卡记载内容证明，各方均无异议。 ...

责任强制保险死亡伤残赔偿限额的理赔范畴，应由被告人保湘潭支公司按照机动车交通事故责任强制保险进行理赔；原告医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计x 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

。 原告株洲某某运输有限公司（以下简称焊花公司）诉被告湘潭市某某公司(以下简称公汽公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法组成 湘钢二中地段时，被告公汽公司所属的湘x号机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未按规定地点停放，停放时未开启警灯，非法占到 ...

原告年龄为55周某，伤残赔偿金应计算20年； 15、2007-2008年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准，欲证明原告住院伙食补助费为12元/天。 经庭审 未通知被告王某某到场，如何判定由法院负责；施救费是真实的，但当时事故勘察人员曾表示原告车子未受某。 被告王某某辩称：2009年3月16日 ...

部门终结了调解程序. 3、被告吉某在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两个被告间形成保险责任关系，被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司应在交通强制险范围内承担赔偿责任，对超过交强险范围的损失，应由被告中国某某财产 ...

事故时所驾驶的机动车分别在中国人民财险开封分公司、中国人民财险郑州分公司投保机动车交通事故强制保险，因此请求赔偿受害人李某友的死亡赔偿金，安葬费、亲属因 某丙一次性赔偿苏某某人民币x元，双方并约定此赔偿协议不影响苏某某向事故各责任方提起民事赔偿要求，2010年5月13日封丘县人民法院作出（2010）封 ...

：被告闫某驾车超车时未确保安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条关于“……后车应当在确认有充足的安全距离后 元×10年×2人×60÷5人＝4566元。其中3805元系参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）》农村居民人均年生活消费支出标准计算 ...

20元/天×117天）；⑩法医鉴定、复核费1100元；⑾精神损害抚慰金x元]。事故发生后，华日公司预付给袁某甲医疗费x元，大地保险华容营销部预付 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...