达安公司)、中国人寿财产保某股份有限公司株洲市中心支公司(以下简称人寿保某株洲公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月6日受理后,依法适用简易程序 ,但不能证明原告在此交通事故中存中过错;证据2、3无异议;证据4贺某有x元是交到交警队,有x元是支付给了医院,原告本人并没有收到贺 ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html-
了解详情
交通公司火灾事故保险金(略).19元,此为本次事故最终赔偿金额,嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后,天安保险公司于2010 要求撤销其与公估某司、天安保险公司之间签订的定损确认函及赔偿协议书。审理中,嘉思特交通公司撤回了对公估某司的起诉。 诉讼期间,嘉思特交通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html-
了解详情
与担保人李某强等人一起到二原告家再次支付了3000元医药费及生活费。二被告在这次交通事故中,共承担了7800元医药费及生活费后不肯承担任何费用。 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: 一、机动车之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_28441658.html-
了解详情
超过诉讼时效。被告华通物流公司为“粤x”号车在被告太平保险深圳分公司购买了交强险及商业第三者责任险,其中商业第三者责任险赔偿限额x元,为不计免赔。该交通事故发生在保险的保险期间内。 本院认为,原告在此次交通事故中人身受到伤害理应得到赔偿。被告太平保险深圳分公司应在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_27705387.html-
了解详情
在被告孙某某驾驶货车的交通事故中,无任何责任被撞伤,被告孙某某应承担民事赔偿责任,事故车辆“豫x”向被告中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司投保交强 约8万元,属建议性意见,尚未实际发生,待原告成长后如做了此手术可另案起诉,现本案不宜处理。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27691905.html-
了解详情
的身份应是农村人口,请法院酌情考虑。 被告吴某某辩称:我在某某公司购买了保险,请保险公司赔偿,被告为支持其辩护意见向法庭提交如下证据。 1、 原告住院期间护理费1200元。 本院认为,原告陈某某在本次交通事故中受伤,被告吴某某应承担全部责任,被告吴某某和某某公司构成保险合同关系,依法律规定,某某公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_27650479.html-
了解详情
被告吴某为支持其答辩意见,向法庭提交如下证据: 1、保险单据,拟证明被告吴某已在某某公司购买了保险。 2、收据,拟证明被告吴某已垫付原告在湘潭市中心医院 日至2010年8月15日,商业第三者险保险期限为2009年8月8日至2010年8月7日。 本院认为,原告在此次交通事故中受伤,被告黄某丙、吴某均应 ...
//www.110.com/panli/panli_27649548.html-
了解详情
某驾驶的豫x车右前车门相撞,我负全责,因我的车辆由保险公司承保,我当即通知了保险公司,保险公司对现场进行了拍照,安阳县公安局110接警到达现场,并对 ,被告梁某豫x五菱面包车右前车门损坏。原告平某某自认对本次交通事故负全部责任。事故发生后,原告将其冀x载货机动车停放于安阳县X镇第二中学院内。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_26950253.html-
了解详情
月23日向本院起诉,请求依法裁决。 另查明,2009年3月27日,被告XX运输公司分别为新x号和新x号重型挂车向被告联合保险公司投保了交通事故强制保险( 的交强险赔偿限额为双倍。超过交强险责任限额的部分,因原告在交通事故中承担次要责任,故应由原告自行承担20%的责任,其余80%由被告骏马运输公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_26791378.html-
了解详情
乐某清在此起交通事故中负同等责任,死者乐某清因交通事故死亡以及米某某驾驶的湘x客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险, 法院核定。另外我公司不与其他被告承担连带责任,也不承担诉讼费用。 被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司辩称,一、本案只能根据《湖南省道路交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26523506.html-
了解详情