不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，是造成此事故的主要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（二）项之规定，此事故责任认定 中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内先行赔偿，又因该事故造成了二死二伤，保险公司已理赔了x.2元，限额内仅余x.8元，另 ...

域中央X楼。 负责人田某某，该分公司总经理。 委托代理人易某，该公司客服部理赔员。 被告彭某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人王某乙 某某借用。被告彭某民于2006年7月6日为湘x轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，2006年7月13日投保了第三者责任险和车上人员责任险。 以上事实，有双方 ...

安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成此事故的原因。根据《交通事故处理程序》第45条第2项之规定，罗某甲应负此次事故的 损害结果为宜。湘x号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，双方构成保险合同关系，被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔；受害人段某川虽系农村户口，但 ...

身上有酒气。即要求办案人对王某轻酒后开车的事实予以鉴定无果。至此，该事故长期搁置，再也无人过问。为什么交警大队一直拖了五年多不制作“认定书”为什么王某轻 依此主张权利为什么对这一重大交通事故，不按《道路交通事故处理程序规定》第十一条把案件移送司法机关处理为什么保险公司向被上诉人理赔的档案，经过申请保险 ...

（以下简称“中华联合保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月8日立案受理后，依法由审判员刘献文适用简易程序，2009年1 限额内赔付原告，无须承担原告全部损失。原告诉讼请求不具体，部分超出了答辩人的理赔范围，且证据存在缺陷，请求人民法院依法核实后重新确定。 被告中华联合保险 ...

平在内的5个子女。 原审法院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定，程序合法，责任划分明确，该 损失应当按什么标准计算财保邵阳支公司是否可以直接对本案交通事故所造成的经济损失承担理赔责任本案的机动车强制保险责任限额应当认定为多少对此本院评判如下，彭某平 ...

住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称中财保西峡支公司）与被上诉人乔某某、陈某某；李某某、杨某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，乔 某某x元）。二、被告被告中财保西峡支公司在上述应赔付给乔某某、陈某某的保险理赔款内扣付9.8万元，直接支付给被告杨某某。三、被告杨某某一次 ...

财保桂林公司辩称：双方均未向公司提交任何保险依据和凭证，本次事故是否属于保险理赔范围，无法审定；如果符合理赔条件，公司按照保险条款予以赔偿。被告匡某某的反诉与公司 道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，也是导致此交通事故的过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二项的规定，确定匡某某、江 ...

，根据被告王某庚的申请而追加张某某为本案被告，依法由审判员阮益林适用简易程序分别于2007年9月25日、10月18日两次公开开庭进行了审理，后因 年9月19日-2007年9月19日；二者间并签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定：被保险机动车有责任的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用 ...

股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向原告伍某甲支付 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3431.50元（其中受理费3097元原告已申请缓交， ...