所[2009]临鉴字第[182]号司法鉴定意见书鉴定意见，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人李某甲左下肢损伤、右下肢损伤、尿道 定残之日2009年09月03日止）=6800元，护理费1860元（护理人员实际减少的收入）÷30天×89天（原告实际住院天数）×1人=5518元； ...

170元（17天×10元/天），营养费90元（90天×10元/天），伤残赔偿金x.98元[（2328.92元/年×20年×20%）+（2328.92元/年×20年×20% 、损伤致两侧胸9条肋骨骨折（左6、右3），按《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.5.b‘8肋以上骨折或4肋以上缺失；’规定属九 ...

法医临床司法鉴定所鉴定袁某甲因交通事故致颅脑损伤被评定为五级伤残；左股骨、左腓骨骨折分别被评定为十级伤残。原告袁某甲受伤后被送往滑县人民医院住院治疗 金社、李某霞，以上医疗费共计x.59元。在新乡医学院第一附属医院住院期间陪护人员的住宿费为990元。原告袁某甲兄妹三人，其父袁某俊生于1945年，其母 ...

临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定：依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定牛某某之损伤构成九级伤残。 庭审中，牛某某提供：1、河南科技大学 鉴定中心鉴定费票据1张300元；6、交通费票据180张计1870元。还查明，事故发生后，洛阳市涧西区环境卫生管理局支付牛某某医某某x元。 本院认为，2007 ...

医院、赣南医学院附属医院住院治疗。原告出院后经于都中立司法鉴定中心鉴定为二级伤残。由于肇事车系被告舒某某所有，又在被告于都支公司进行了保险，原告请求上述 ；同时后遗双眼神经萎缩，视力右眼为30cm指数，左眼为0.06，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（x--2002）》第4.52c条之规定，构成五级 ...

作出评定，鉴定意见为“张XX右眼的损伤参照x-20024.8.2.a之规定，评定为VIII（八）级伤残”。另原告庭审中某认：为给原告张XX治疗，被告张XX 收入的证明，故本院不予支持。原告张XX主张，事故中XXX存在路灯损坏、灯光不足等过错，该过错系致其受伤的原因之一，但没有提供充分证据予以证明，本院 ...

的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为65,487.37元。由于事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元，被告陈某为原告垫付医疗费8, 的伤残等级为二处九级的结论与事实不符，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被上诉人只够一处九级。另外，被上诉人丁某所从事的行业不是 ...

次手术取除内固定物，参考费用5500-6000元左右。上述伤残级别依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出。 另查明：2010年6月14日，被告某 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

并未同往，被告没有实施侵权行为，被告没有责任。原告自己驾车采取措施不当造成自己受伤，应由原告自己承担责任。作为车主的被告，在货车受到严重损坏的情况下， 确认为1720元予以支持；原告的伤残为右下肢九级伤残、十二指肠十级伤残，按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（x-2002）》对原告两 ...

，由被告中华联合保险公司赔偿医疗费用项下的医疗费、住院期间的伙食补助费共计80元，伤残赔偿项下的护某9312.5元，合计9392.5元；交强险范围外的赔偿 重新鉴定并不知情；鉴定所适用的标准为《人体轻伤鉴定标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，综上分析，一审法院对该鉴定结论不予采信，对株洲市 ...