某乙，男，汉族。 委托代理人陈某考，河北宏扬律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所，濮阳市X路地税大厦西侧。 代表人杨某某，该支公司 x小型普通客车与原告骑电动车相撞发生交通事故，经南某县公安局交巡警大队认定，双方负事故同等责任，被告天安保险公司承保了事故车辆的交强险。请求判令 ...

误某481.77元、护理费481.77元）；赔偿原告马某庚车损1848元。被告保险公司在上述费用进行理赔后的交强险余额为x.46元（x元×2-481.77 x元），还剩余x.92元，因该交通事故被告王某壬与马某辛军负同等责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部应在第三者责任 ...

号道路交通事故认定书，认定李某与刘某国负本次事故的同等责任，该事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告刘某请求的合理合法损失，本院依法予以支持， 元。被告李某的豫x号轿车在被告大地财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故 ...

张某丁江，孟州市法律援助中心指派的孟州市148法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地：孟州市X路北段。 委托代理人王某某。 被告张 某丁承担事故同等责任。豫x号轻型厢式货车由被告张某丁实际经营，登记在被告孟州运输公司名下，该车在被告中华保险孟州支公司投保有机动车交通 ...

某庭受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交某大队作出道路事故认定书，认定双方负事故的同等责任。 事故发生后，原告亲属许某庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的 交某办法》第二十某条关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，被告人保某险百色公司在本案中败诉，应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

安全条例》第三十九条第一款之规定，经交通管理部门认定，被告林某承担事故同等责任，金某某承担事故同等责任。本院根据本案的实际情况，确定被告林某承担50 元，凭据计算，本院予以支持。 关于车辆停运损失，该车使用性质为出租客运，结合保险公司的车辆损失情况确认书和维修费发某，停运时间确定为车辆修理期间5天； ...

某应负事故的同等责任。 其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强 法律规定护理费可分段计算，故对被告的观点本院不予采信。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准酌定护理费为x元（50元/天×365天×20年×70% ...

的行人任XX碰撞，造成任XX受伤的交通事故。 事故发生后，重庆市X区分局交通警察支队认定：任XX、刘XX负此次事故同等责任。 任XX受伤当日即被送往 公司已垫付任XX医疗费x.38元，故其多支出的x.38元应从保险公司赔付款项中扣除，由保险公司直接支付A公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法 ...

事故，造成原告裴某受伤，公安交警机关依法作出认定杨某、裴某负事故同等责任的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认，原告裴某、被告杨某分别称对方应负 某、交通费2100元应当分别从医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额中扣除，被告华安保险公司辩称（略）对原告赔偿限额应当扣除赔付给吴金枝费用的意见成立，本院 ...

查明，桂x号中型自卸货车的车辆所有人是中胜建材公司。该公司为该车投保了交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险的医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残 管理部门对此事故作出的岑公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》认定何某与陈某月承担事故同等责任，合理合法，原告及被某何某也无异议，该院予以采信。 ...