7741.78元；9、精神损害抚慰金x元。以上九项共计x.43元。在交通事故处理期间，被告张某已支付受害人家属费用x元。被告方的质证意见是：办理 300元，均符合法律规定，本院予以支持；原告主张某办理丧某事宜支出的交通、误某、住宿等费用，考虑到原告方的实际情况，交通费系交通事故受害人直系亲属回舞阳办理 ...

公安交通警察大队第三大队按照1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》相关规定进行了调解，调解内容如下：“1、龙某医疗费凭票据由刘永 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向 ...

赔偿限额。三、保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿。 被告 、平某、潮湿。后经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘察、调查取证，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定王某乙军、黄某 ...

造成廖某超当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年11月3日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队经现某勘察、调查取证、检验鉴定，作出 。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人 ...

医嘱，不予认可。对证据9真实性有异议，证明方向有异议，不予认可，根据相关法律规定，财产损失应有鉴定机构进行评估，后由物价部门根据损失进行估价才可予以确认。对 被告李某系涉案车辆的登记车主，对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。根据上述责任划分，参照《河南省道路交通事故处理若干规定》第二十六条第（二）、 ...

第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《道路交通事故处理办法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ，但不应先在交强险限额内承担100%的责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险是强制法定保险，投保交强险是机动车所有人的一种 ...

3人×5日=600.00元，住宿费40元/日×3人×5日=600.00元），处理丧事误工费3，454.00元（陈某、陈某男误工费10,000.00元/月÷ 道路交通事故处理工作记录、交通费收据等证明材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定 ...

。 被告申某在被告某财产保险股份有限公司张掖市X区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，按照法律规定，原告主张的各项损失均未超出保险限额，故对原告的各项合理 限额和死亡伤残赔偿限额以及财产赔偿限额内予以赔付。对于交通事故发生后原告余某与被告申某达成的交通事故处理协议，本院认为，在原告住院期间，原告余某 ...

伤残鉴定书。综上事实,原告认为对于本次道路交通事故贵港市公安局交警支队交通事故处理大队作出贵公事认字[2010]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定正确。贵港市贵 /年×0.22×20年）元，被告董某丁对此无异议，且未超过法律规定的标某，本院依法予以支持。2、误工费4257元（43元/天×99天 ...

灯光不全、无牌号的两轮摩托车，行车过程中思想麻痹、观察不够，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十某条第一款；第二十某条、第五十某条之规定发生交通事故， 七十某条第二项、第七十某第一款之规定，依据《交通事故处理程序》第四十某条第二项之规定，承担该起事故的同等责任。原告要求被告及其父母赔偿其损失的50 ...