水泥厂仍不服起诉至本院。 一审认为，被告山阳区X区内工伤认定的职责。被告山阳区社保局认定李某洋在上班途中发生交通事故事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定 。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审一致。 本院认为，李某洋系焦作市第五水泥厂的职工。 ...

待遇赔偿请求，丧葬补偿金和一次性公亡补助金x元。 被上诉人威达公司答辩称：一审认定事实清楚，我方赔偿的金额将近33万元，付给吴某某10万元，死者父母20万元。 同时赔偿姬某家属x元。本案交通事故是在姬某某与姬某一同参加武汉市汽车销售经验交流会途中发生，且姬某的死亡已经认定为工伤。姬某某作为威达汽车销售 ...

调解协议，并得到相关赔付。根据法律法规规定，被告的损害属于第三方民事侵权引起的工伤，且双方间的劳动关系已于2007年12月解除，原告无需支付被告一次性工伤医疗 原告处工作期间发生交通事故，并被认定为因工致残程度九级。2007年12月19日，原告解除与被告间的劳动合同。依据相关规定，工伤人员本人提出解除 ...

：死者王某礼在上班时间擅自离岗后因非工作原因发生交通事故，不符合《工伤保险条例》的规定，不应当认定为工亡。请求法院撤销被告作出的《工亡认定 判决如下： 维持被告鞍山市人力资源和社会保障局作出的（2009）GX号《工亡认定结论通知书》。 案件受理费50元，由原告鞍钢附属企业公司联合机电修配厂运输队负担（ ...

《工伤认定决定书》，确定原告为工伤。2006年3月8日被告石油公司出具了工伤认可书，在该工伤认可书中，被告认可原告在换取发票途中发生交通事故，经 在本判决生效之日起十日内支付原告景金峰医疗费87元、交通费615元、工伤鉴定费300元；二、被告中国石油化工股份有限公司河南郑州登封石油分公司应在本判决生效 ...

保险条例暂行办法》第三十六条之规定，因交通事故引起的工伤，应按照有关规定先取得民事赔偿，获得民事赔偿低于工伤保险待遇的，由所在单位补足差额部分，而 伤残津贴x.5元(按上诉人何某月工资2062.5元的60%计算19个月)，原审法院认定的伤残津贴仅支持至上诉人何某起诉之日缺乏法律依据，本院对此予以纠正， ...

采信。 被告杨某某于2006年5月9日向汝州市人事劳动和社会保障局提出了工伤认定申请，2006年10月16日，该局依法作出了平（汝）工伤认字 207国道（汝州段）交叉处配合被服务单位指挥来往车辆时，发生交通事故。被告此次伤害根据《工伤保险条例》第十四条第一项及平顶山市中级人民法院[2008]平行终字第 ...

的通知》（浙政发（2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，该文件是为 的民事赔偿数额，故原告要求被告另行支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤保险赔偿的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

4日。2003年9月18日，被告替原告向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定(当时原告何某某提供的身份证姓名是余复琼，身份证号x)，佛山市顺德区劳动 ，本院予以纠正。 关于上诉人的安装假肢费，由于本次工伤系发生在2003年9月11日，《广东省道路交通事故处理规定》仍有法律效力，因此参照其第二十条的 ...

治疗终结后，经惠州公安局交警大队于2003年9月13日作出第x号道路交通事故责任认定书认定，卢某冲应负事故的全部责任。后卢某某于2004年间，就交通事故人身 劳动者的合法权益受法律保护。被告卢某某在随厂车送货时发生的交通事故受伤，是在工作期间显属工伤。顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决其中一项，大骏 ...