适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告蒋某以其为被保险人为桂AE05××号车在被告人保南宁公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

、道路运输证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：根据《民法 责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，故本院认定彭德强对本起事故承担70%的责任。由于彭德强已经在 ...

韦某戊、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称“人保柳城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依被告畅通公司的 ，吕某、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案 ...

2、本案诉讼费用由方xx承担。 上述事实，有城固县公安局交某大队道路交某事故认定书，城固县医院诊断证明书、住院病历，陕西汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费 本起交某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据佐证，其辩解理由不 ...

作为本案的定案依据；10、被告黄某提供的《机动车辆保险证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单 甲承担70%廖某丙承担30%来分担赔偿责任。事故责任主次比例的划分主要依据是双方在事故中的过错行为多少和造成事故发生的因果关系，被告陆某甲的 ...

、王某九、王某华三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制 ...

王XX、谢某、王某三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制 ...

公安局交通警察支队以滕某庚因涉嫌交通肇事罪，已被逮捕为由，决定不予受理。原告认为，《交通事故道路责任认定书》的责任划分，明显违反了客观事实，应当由 依据，本院不予支持。 桂AFXX号轿车在被告华安财保来宾支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元（ ...

合法，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即应由被告廖某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担 生活、起居进行的必要护理。虽然疾病证明书中未注明原告需要护理，但原告因事故导致颅底骨折等多处伤害，其住院期间需要护理是情理之中。原告提交南宁市建筑安装 ...

号牌摩托车未投交强险，首先应在交强险的限额内承担责任，超过部分按责任比例划分。请求法院判令两被告孟XX赔偿原告各项经济损失合计71613.8元 需给付营养费。原告为此鉴定支出鉴定费700元。 本院认某：本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据当事人庭审诉辩情况，确立本案争议的焦点是原告请求赔偿的项目 ...