恒顺公司对保险单没有异议，但认为投保人、登记车主均为金达公司，虽有挂靠协议，但对外责任应由金达公司承担。 被告中华联合沁阳支公司质证认为投保人和 财产损失2000元，定于2010年9月17日前付清。 本院认为：本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷。 一、关于民事责任的承担问题。 1、被告王某某驾驶的豫x ...

的情况下和被告杨某某在交警部门的主持下签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》，协议约定蔡某华抢救医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 %的赔偿责任，即x.57元，由被告财保上犹支公司在商业性第三者责任险范围内予以赔偿。余款由原告方自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

天安保险股份有限公司桂林某心支公司（以下简称天安保险桂林某心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭， 民事判决书、（2008）叠民初字第X号民事判决书各一份复印件；2、《补充协议》复印件1份；3、临桂县医院一日清单。 原告林某某经质证后认为：对证据 ...

发生的费用为依据。但原告无法提供证据证实上述的损失确实已发生。因此原告主张赔偿交通事故交通费、住宿费及误工费的损失，没有事实依据。 被告王某戊对其辩解提交如下证据 车队属个体工商户，被告李某某为桂x号车办理了营运手续，但双方未签订挂靠协议，王某戊、周某某亦从未向李某某交纳管理费等费用，该车营运的收益亦 ...

xx辩称，发生交通事故是事实，但事故发生后己与原告达成了协议，并且己按协议付清了款项给原告。对于原告此次的诉讼请求应该由保险公司赔偿，请法院 xx包括医疗费、车辆损失费在内仅x.64元，没有超过责任限额。被告兴安财保支公司应当赔偿。鉴定费和诉讼费不在保险范围之内，应由被告黄xx负担。综上所述，依照《 ...

日原告与被告益途汽车租赁公司、余某达成《交通事故人身损害补偿协议》，协议约定，由被告益途汽车租赁公司赔偿给原告x元，由被告益途汽车租赁公司先行 元承担连带责任。 三、被告李某甲应对被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿原告的x.19元承担连带保证责任。 四、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。 如果 ...

租金的收据上的签名不一致，不予认可。本院认为，《交通事故损害赔偿调解书》不是原告与被告黄某乙签订的协议，而是马x科与黄某乙签订的协议，马 x.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险限额范围内赔偿给原告死亡赔偿金x元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司应代被告黄 ...

罗某某作为甲方，第三者王海作为乙方，原告与第三者王海就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定：“乙方王海误工费、营养费、护理费、交通费、赡养费等共计x 赔偿保险金。”依上述法律规定，原告作为被保险人保险标的的受让人，已经对第三者承担了赔偿责任，依法诉讼于法有据，故原告作为被保险人保险标的的受让人主体适格。 ...

在交警调解下已经达成调解协议，赔偿责任人已经明确下来，不包括一顺公司。 被告中国财保田阳支公司辩称，一、保险公司同意在交通事故强制保险的责任范围内 顺公司、中国财保田阳支公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费x.95元（x.20元＋3398.75元）、住院伙食补助费2680元（ ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 赔偿。本案事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队主持调解，两原告委托代理人岑晔与被告韦某乙、韦某丙达成的赔偿协议，是双方当事人的 ...