本起交通事故的全部责任，刘某昶的监护人不负责任。”经交警处理双方未达成协议，诉至法院要求处理，诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿办理丧葬 ，护理费53.16元，住院伙食补助费8元，交通费200元，丧葬费6844.02元、处理丧葬事宜误工、交通费500元，死亡赔偿金（略）.40元、精神损害抚慰金 ...

律师费应按相关的行业指导价确定，原一审确定的律师费过高；陈某在原一审审理过程中为进行复核鉴定支付了鉴定费人民币2,500元，原一审法院对该鉴定费用未予 全部赔偿责任，相关赔偿数额应按上海市X路交通事故鉴定中心的鉴定结论计算，吴某某所在单位已经明确，其相关的工资、奖金必须在本案处理完毕后退还单位，陈某应 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人龚某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事 的事实。另外，根据广东省高级人民法院和广东公安某关于《关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，在当事人提供的证据难以 ...

事故中没有过错，故原告请求被告赔偿精神抚慰金无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十六条、 被上诉人在事故发生后，因较长时间昏迷而未能向交警如实陈述其在事故发生时的行为及过程，但交警部门勘察肇事现场时测量出被上诉人的摩托车刹车痕迹为23.5米。 ...

，张某某已将其销售予第三人，区某某从他人处购买该车，该购车过程属连环购车，根据最高人民法院(2001)民一他字第X号批复，连环购车未办理 明显自相矛盾。三、原审认为上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第 ...

人并未提供医院证明其需使用护理人员，故上诉人要求被上诉人赔偿陪人费依据不足，本院不予支持。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)项规定，结案后确 费共352元已由上诉人垫付，故上诉人有权要求被上诉人赔偿。至于上述车辆的损失费用，由于上诉人在使用该车过程中发生损害，作为使用人其有修复受损车辆的义务， ...

的。7、一审判决上诉人承担次要责任却要负30%损失赔偿，上诉人认为有失公正。依照《道路交通事故处理办法》四个层次责任的划分，只应承担25%的损失赔偿 。 本院认为：最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理词中承认的对己方不利的事实和 ...

，粤E·（略）号小货车的登记车主是佛山市石湾区东鄱五金卷闸装修厂。在审理过程中，周某放弃对登记车主佛山市石湾区东鄱五金卷闸装修厂主张权利。而刘某某表示如 甲与刘某某对周某构成共同侵权，应互负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十一条、第 ...

程度的损坏，崔某某当场昏迷头皮破裂，陈某某左脚骨折。责任认定书比照《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款规定，认定崔某某、陈某某应负同等责任， 。原审判决对当事人的责任认定不当，应予纠正。因当事人应当在认定责任的基础上赔偿交通事故引起的损失，本院根据双方的责任确定陈某某应对损失承担70％，崔某某应对 ...

路线，故陈某某应在何某某、梁某某无力赔偿时负垫付责任。 道路交通事故处理办法规定，交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费 X镇西海艺能汽车修配厂(已注销)合伙份额的50%，而一审又查实本次交通事故系被上诉人履行原艺能厂的职务行为过程中，故梁某某与被上诉人应各自按50%承担 ...