东方公司未使用的硅砖模具损失费未予认定是正确的。因原审经现场勘验，并无产品模具，只有模具零件，不能证明该部分零件是为豫港公司生产硅砖所需的 承担硅砖的仓储费损失、未使用的模具费。 本院认为：虽然豫港公司以“东方公司作为加工合同的承揽方，理应提供硅砖仓储场地”为由主张其不应承担硅砖的仓储费。但东方公司 ...

已有部分对外发放，现剩余1800册存放于被告处。 上述事实有原告提交的印刷加工合同、被告提交的宣传册及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原 、被告亦未提供国家标准、行业标准，故应按照符合合同目的的特定标准履行，亦即原告作为承揽人应对产品质量负责。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

4、诉讼费由牡丹公司负担。 牡丹公司一审辩称：双方之间是承揽合同关系，在签订合同时充分考虑了加工标的物的体积大并且只有在客户需要监测系统的情况下，牡丹 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有工矿产品购销合同、备忘录、交货单及双方当事人的陈某意见等证据在案佐证。 本院认为： ...

日，双方签订了一份《补充协议》，约定本协议作为合同编号：x的水泵设备供应合同的补充内容，写明因设计和加工原因，变更部分水泵及配套设备的型号，合同总价由 法庭调查过程中，凯泉公司认可江都建设公司曾给付部分货款，江都建设公司认可《产品销售合同》及《补充协议》的真实性，但表示田郡不是其单位人员。 就以上事实 ...

加工承揽合同关系。2007年11月，双方经口头约定，原告为被告加工制作集尘箱等产品。截止2008年4月23日，被告尚欠原告加工费x元。经原告多次 原告向本院提交的欠条及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告双方自愿建立加工合同关系并达成口头约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定 ...

日，双方签订了一份《补充协议》，约定本协议作为合同编号：x的水泵设备供应合同的补充内容，写明因设计和加工原因，变更部分水泵及配套设备的型号，合同总价由 法庭调查过程中，凯泉公司认可江都建设公司曾给付部分货款，江都建设公司认可《产品销售合同》及《补充协议》的真实性，但表示田郡不是其单位人员。 就以上事实 ...

总经理友好协商，达成如下协议：甲方负责采购锌矿石到贵州省丹寨县X镇天乐铅锌采选厂加工，组织生产锌精粉销售给乙方；乙方出资以每金属吨x元的价格收购甲方生产的 瑞鹏达公司作出的书面承诺、云瑞莲祥公司与葫芦岛锌业公司签订的《工矿产品订货合同》、贵州省丹寨县X镇天乐铅锌采选厂出具的情况说明、葫芦岛锌业公司出具 ...

已掌握的证据表明，‘天意’公司从外面以低价购进大量超期、顶期啤酒、饮料，经过‘加工’把生产日期抹掉或更改，再以正常价出售谋取暴利；”随该篇文章配发刊登的 及时通知天意公司；天意公司按月完成基本定量，按约提供销售报表，不从马仕公司以外渠道采购同一产品；合同有效期至2000年2月28日；任何乙方违反合同， ...

以上事实，原告宁波国泰制衣有限公司向法庭提供的证据材料有： 1、合同编号为（略）《工矿产品购销合同》2份，拟证明原、被告在2004年5月12日约定被告 的证据材料5，被告宁波博洋纺织有限公司质证认为，除（略）件T恤衫由原告加工过，被告也已接收外，其余证据材料与本案无关联性。被告宁波博洋纺织有限公司提供 ...

，1999年11月14日，上诉人与被上诉人签订承揽合同一份，合同金额为33万元。此外被上诉人为上诉人加工真空断路器2台，提供骨架4台，并为上诉人开具7.6 6万元未付。 上述事实有1999年11月14日上诉人、被上诉人签订的工矿产品购销合同、转帐支票签发使用登记薄、增值税发票等在卷，经庭审质证、认证， ...