该车系质量问题应由生产厂家、经销商赔偿。尽管投保但事故性质超出保险范围，保险公司不应承担赔偿责任。 原告为支持自己的主张向法庭提交证据如下： 1、机动车辆 1、公司营业执照一份。证明公司是依法成立的。 2、司法鉴定书一份。证明自燃是由产品质量问题引起的，应由生产厂家和经销商赔偿。 3、机动车商业保险 ...

元。原被告双方有异议的事实为：被告中华联合财险济源公司认为原告提供的购买安利产品238元票据不能认定，因系补品而非药品；被告冯某某除同意以上异议外， ，本院依法不予支持。豫Ｃx号车在被告中华联合财险济源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由被告中华联合财险济源公司在交强险限额内予以赔偿 ...

中提到2008年3月18日被告让于某跃等人采用堵大门等方式阻止原告销售产品，但原告的诉状形成时间是2008年3月17日，与内容相矛盾。相反，马 股东权利、损害公司或者其他股东利益的行为予以证实，其关于某告应对公司承担损害赔偿责任的要求遂缺乏事实及法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十七 ...

保留车辆所有权。2008年7月17日，史某某为陕x号别克轿车投保了第三者责任保险，车上人员驾驶人、乘坐人责任险等。 另查明，案发后被告人魏某己亲属已 尸体检验鉴定书证实被害人赵某癸、陈晓芳因交通事故致溺水死亡。 10．西安汽车产品质量监督检验站关于凤千路交通事故技术分析报告证实陕x号车事故前行驶速度约 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国人民保险公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街。 负责人郭某某，总经理。 委托代理人何 7，700包可可豆，由象牙海岸至中国上海，承保险别为一切险，保险金额为930，600美元。2002年3月14日，被告签发了两份集装箱 ...

卡的行为系其自主销售商某的行为，只有联通公司的产品本身有质量问题时，联通公司一方承担责任，除此以外的责任均与联通公司无关。 经审理查明，2011年8 元、精神损害抚慰金40000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡某分公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元； 三、被告中国联合网络通信 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司、何某因不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011 责任。2011年11月2日，上诉人何某申请湖南省汽车摩托车（整车）产品质量技术监督检验授权站鉴定事故发生时湘x大型客车车速达80—84KM/H，超过 ...

2010年9月15日以渝x号货车向中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客 、机动车行驶证（正、副页）复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）各一份、被告提供的保险卡复印件一 ...

费用赔偿限额为人民币x元、财产损失赔偿限额为人民币2000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年1月20日起至2010年1月19日止。 另查 一直在深圳市X区沙河白石洲西二坊二号A2铺个体经营门窗、不锈钢系列产品的零售。原告于2005年10月14日在深圳发展银行开户，2005年至2007 ...

与原告锦华公司之间不存在煤炭买卖合同关系，原告锦华公司请求其承担产品质量损害赔偿责任于某无据；3、2009年8月7日由被告丰鹤公司出具的 煤站转付给山西能源公司25万元；后山西能源公司出具相关收据：①、中国人民财产保险股份有限公司运输保险单（保费收据）一份，证明：保险费1680元；②、山西省服务业发票 ...