劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常德市X区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决； 二、驳回新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。 本案一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计20元，由新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本裁定为终审 ...

无其他争议； 四、本案一审案件受理费2300元，由被上诉人李某、汤某自愿负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司自愿负担。 本院经审查认为，上述调解协议是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方 ...

（略）。 委托代理人马心宏，周口海峰法律事务所主任。 被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人赵某，该公司总经理。 委托代理人张某某、陈 规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

经理。 本院于2010年3月8日立案受理了原告王某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司永兴支公司债权纠纷一案，依法由审判员刘某辉适用简易程序公开 三、双方其他无争议。 四、案件受理费3208元，减半收取1604元，由中国人寿保险股份有限公司永兴支公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解 ...

某应交的续期保险费； 二、原告吴某自愿放弃其他诉讼请求； 三、诉讼费358元、减半收取179元，鉴定费700元，合计879元，由被告新华人寿保险股份有限公司湖南分公司负担。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长戴艳红 审判员周威 人民 ...

委托代理人夏德仁，湖南弘一律师事务所律师。 原告李某与被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年5月16日 求没有事实和法律上的依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由和主张，向本院提交了以下证据材料 ...

，请求判令：被告支付重大疾病保险金x元并承担本案诉讼费用。 被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司辩称：原告所诉基本实属，愿意与原告调解。 经审理查明 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司于2011年10月25日前支付原告谭某理赔款x元； ...

后十个工作日内一次性支付原告费某保险理赔款x元； 二、原告费某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费676元，减半收取338元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

刘某乙，女。 委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司光山县支公司 法定代表人李某，经理。 委托代理人陈东果，河南法正律师 合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司应于本判决生效后十五日内一次性赔付原告刘某甲重大疾病 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉 审判员刘一宇 审判员黄明志 二0一一年八月二十九日 书记员豆春艳...