平等协议的理由不成立。《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十三条规定“县级以上人民政府确认土地权属时，可将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果 向一审法院提交的证据以及现场使用状况均可以证明该土地长期共同使用的事实。文峰区人民政府未尊重该历史事实，将共同使用的宅院确定给一家使用与法无据，其作出 ...

政字［2009］X号《土地权属纠纷处理决定书》，原告又得知被告神木县人民政府于1998年11月25日作出神土字(1998)第X号《关于丰裕养牛场用地 了原告的土地所有权，人民法院应依法撤销该文件及国有土地使用证。 被告神木县人民政府及神木县国土资源局辩称，被告作出的具体行政行为认定事实清楚、适用法律 ...

时退出相应排水位置。郭某某于2004年10月15日提起行政复议，洛阳市人民政府认为，主要事实不清。证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二 90日内重新作出处理决定。 一审诉讼费400元，二审案件受理费300元均由嵩县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长钱利平 审判员冀新强 审判员裴文娟 ...

字(2009)第X号行政处理决定书。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人建昌县人民政府辩称，原审判决认定事实正确，判决结果公正，应予维持。一、1975年时 无任何组织和个人向乡政府主张过权利和对权属提出过异议。因此，建昌县人民政府作出的处理决定是正确的。原审法院通过认真审查，依法维持了处理决定， ...

了界定，使用法律法规正确，认定事实证据确凿。长垣县人民法院一审判决维持被告封丘县人民政府2006年3月24日作出的封政土(2006)X号处理决定。 本院二审查明 宅基纠纷进行了边界划分，该处理决定确定了两家的宅基边界，封丘县人民政府享有职权，程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确，原审判决予以维持并 ...

代表人熊某某。 委托代理人明某某。 委托代理人兰某某。 被上诉人（原审被告）融安县人民政府。 法定代表人陈某丙。 委托代理人欧某某。 委托代理人谢某某。 原审第三 屯185亩，上诉人实际主张453亩）是上诉人持有权属的土地。融安县人民政府1989年颁发的《土地权属界线核定书》、《山界林权登记表》和《山 ...

受理。 原审法院认为：虽然被告颁发给第三人的《土地证》已被莆田市人民政府撤销，但本院（2004）仙执字第768-BX号民事裁定书中认定“后蔡 备注“商住”，使用土地面积为215.78平方米。2000年1月25日，被上诉人仙游县人民政府根据原国家建设部《关于制作颁发全国统一房屋权属证书的通知》，经原审第 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

杨琛，被告的委托代理人林建山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告莆田市人民政府于2009年11月19日作出莆政[2009]X号《关于强制拆迁黄某乙 等。 根据原、被告的举证和质证意见，本院对上述证据认定如下： 被告莆田市人民政府提供的证据1-9真实性、关联性和合法性予以确认，可以作为本案的定案依据； ...

路线，事实上是高家磅方向的路线。2、原审判决适用法律错误。 被上诉人巴南区人民政府未作答辩。 雷某某向原审法院提交的证据有：1、《申请书》一份； 向所在社集体经济组织书面提供占地相应依据，提出占地补偿和调整土地的申请。巴南区人民政府已经履行了对下级政府的领导监督职责，且履行内容并无不当。上诉人提出答复 ...